ahh ja tuurlijk
dan word het:
2y+1=x(2-y)
x=(2y+1)/(2-y)
thanks en gelukkig Nieuwjaar!
Er zijn 20 resultaten gevonden
- 01 jan 2010, 16:57
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
- Reacties: 13
- Weergaves: 6384
- 31 dec 2009, 01:00
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
- Reacties: 13
- Weergaves: 6384
Re: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
ahhh ja ok dus yx+2y=2x-1 (haakjes idd niet goed uitgewerkt, slordig....) 2y+1=2x-yx (nu zijn alle xen naar 1 kant gebracht) 2+(1/y)=(2x/y)-x uhm ja hier loop ik weer vast je hebt altijd een xy term... of mag dit ook: 2x=2y+1+yx x=y+(1/2)+(yx/2) dan zou je ipc klaar zijn, maar heb je dus wel een yx ...
- 30 dec 2009, 22:37
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
- Reacties: 13
- Weergaves: 6384
Re: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
y=3x bedoel je neem ik aan ? x= dan (1/3)y Ik zie nu pas, dat je twee reacties gaf. Van y=3x geef je x=1/3y dus de inverse is y=1/3x Ik bedoelde (2x-1)/(x+2)=3 bepaal x. Hoe ga je te werk? Vraag: wat geeft x=0 (dit even terzijde) hmm ja dan is het volgns mij: 3*(x+2)=2x-1 3x+6=2x-1 x=7 maar als ik ...
- 30 dec 2009, 21:45
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
- Reacties: 13
- Weergaves: 6384
Re: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
Waarom beantwoord je m'n vragen niet??? Des te beter kan ik je helpen en, niet onbelangrijk, geef ik je een 'handvat' om dit soort problemen aan te pakken. euhm ik probeerde je vragen te beantwoorden.... je vraag stel y=3 wat is x dan ? ja uhm x = 0 bestaat niet staat niet in die vergelijking.........
- 30 dec 2009, 21:32
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
- Reacties: 13
- Weergaves: 6384
Re: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
ik zie niet hoe ik die x los krijg uit die breuk, zodat er staat y= ...x +...
dat is een beetje mijn probleem..... :(:(
dat is een beetje mijn probleem..... :(:(
- 30 dec 2009, 21:26
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
- Reacties: 13
- Weergaves: 6384
Re: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
y=3x bedoel je neem ik aan ? x= dan (1/3)y
- 30 dec 2009, 20:37
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
- Reacties: 13
- Weergaves: 6384
inverse funcite van y=(2x-1)/(x+2)
kan iemand mij helpen met het vinden van de inversefunctie van y=(2x-1)/(x+2)
hoe herschrijf ik dit naar x=... ??
hoe herschrijf ik dit naar x=... ??
- 12 sep 2009, 22:49
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Ontbinden in factoren...kom er niet uit
- Reacties: 6
- Weergaves: 3545
Re: Ontbinden in factoren...kom er niet uit
oh nee natuurlijk niet..D=128SafeX schreef:Waarom is je discr eerst 0, dat klopt natuurlijk niet.
Maaar dan zou ik zeggen en
Dus de ontbinding is dan
is dit een correcte ontbinding ?
- 12 sep 2009, 21:21
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Ontbinden in factoren...kom er niet uit
- Reacties: 6
- Weergaves: 3545
Re: Ontbinden in factoren...kom er niet uit
ahh ja natuurlijk, nu oplossen met abc formule, en dan -2 ervoor.SafeX schreef:Haal eerst -2 buiten haakjes.
Wat is de ontbinding van je eerste opg?
Want nu is de Discriminant niet meer 0 natuurlijk... thanks
- 12 sep 2009, 20:19
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Ontbinden in factoren...kom er niet uit
- Reacties: 6
- Weergaves: 3545
Re: Ontbinden in factoren...kom er niet uit
Ah ben er al uit,
gwn gebruik maken van abc formule, dan krijg je x=-3±wortel(13
dus: (x-3+wortel(13))(x-3+wortel(13))
MAAR nu heb ik een andere waar ik echt niet uitkom:
hoe ontbind ik deze ?? want de discriminant is 0......
gwn gebruik maken van abc formule, dan krijg je x=-3±wortel(13
dus: (x-3+wortel(13))(x-3+wortel(13))
MAAR nu heb ik een andere waar ik echt niet uitkom:
hoe ontbind ik deze ?? want de discriminant is 0......
- 12 sep 2009, 20:01
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Ontbinden in factoren...kom er niet uit
- Reacties: 6
- Weergaves: 3545
Ontbinden in factoren...kom er niet uit
Hey,
De volgende formule moet ik ontbinden in factoren.
Ik kom er echter niet uit..
iemand die mij kan uitleggen hoe ik dit doe ?
De volgende formule moet ik ontbinden in factoren.
Ik kom er echter niet uit..
iemand die mij kan uitleggen hoe ik dit doe ?
- 25 okt 2008, 22:42
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Herschrijven formule
- Reacties: 1
- Weergaves: 2093
Herschrijven formule
Damm ik kom er niet uit hoe ze deze formule nou precies zo hebben om geschreven.
De laatste stap snap ik, maar wat er precies bij de 2de gebeurt is me onduidelijk...
De laatste stap snap ik, maar wat er precies bij de 2de gebeurt is me onduidelijk...
- 12 mar 2008, 17:16
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Integraal dmv substitutie
- Reacties: 14
- Weergaves: 10484
Re: Integraal dmv substitutie
oh ja tuurlijk, ik begon gelijk me ze afzondelijk te primitiveren...
ok thanks nu kom ik idd op 8024/21 uit!
ok thanks nu kom ik idd op 8024/21 uit!
- 12 mar 2008, 16:53
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Integraal dmv substitutie
- Reacties: 14
- Weergaves: 10484
Re: Integraal dmv substitutie
ok dus deze integraal klopt: =
- 12 mar 2008, 16:42
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Integraal dmv substitutie
- Reacties: 14
- Weergaves: 10484
Re: Integraal dmv substitutie
Dan staat er dus
(0-4)| (u^5) * 2(u-1)
dit integreren wordt: (0-4)| 1/6(u^6)*(u-1)^2
Is dit correct ? zo nee wat doe ik hier verkeerd ?
(0-4)| (u^5) * 2(u-1)
dit integreren wordt: (0-4)| 1/6(u^6)*(u-1)^2
Is dit correct ? zo nee wat doe ik hier verkeerd ?