Er zijn 219 resultaten gevonden
- 14 dec 2009, 18:35
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: ondersom
- Reacties: 0
- Weergaves: 1995
ondersom
hoi, ik kom hierbij iets verkeerds uit, kun je het eens nakijken aub: bereken de ondersom van f(x)=-x²+10x over [0,10] met \Delta=\frac{1}{2} aantal intervallen, n=20 ondersom: \Delta x(-\Delta x^2+10\Delta x)+ \Delta x(-2^2\Delta x^2+10.2\Delta x)+...+\Delta x(-(n-1)^2\Delta x+10.n-1\Delta x) = \De...
- 08 dec 2009, 19:44
- Forum: Wiskunde studeren
- Onderwerp: leerplan
- Reacties: 8
- Weergaves: 8622
Re: leerplan
ok, dank je wel
de formules van het halve argument, is dat toevallig hetzelfde als
de formules van carnot of de t-formules, en waarvoor gebruik je de formules van het halve argument?
dank je
de formules van het halve argument, is dat toevallig hetzelfde als
de formules van carnot of de t-formules, en waarvoor gebruik je de formules van het halve argument?
dank je
- 08 dec 2009, 15:58
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: 2de afgeleide
- Reacties: 2
- Weergaves: 2937
2de afgeleide
de 2de afgeleide van:
logaritmische functies doet men met afgeleide van een quotiënt, klopt dit?
exponentiële functie is f'(x)=a^x.lna => f"(x)=a^x.lna² met, klopt dit?
dank u
logaritmische functies doet men met afgeleide van een quotiënt, klopt dit?
exponentiële functie is f'(x)=a^x.lna => f"(x)=a^x.lna² met, klopt dit?
dank u
- 08 dec 2009, 13:29
- Forum: Algemeen
- Onderwerp: programma wiskundige formules
- Reacties: 6
- Weergaves: 8037
Re: programma wiskundige formules
oh, ik dacht dat je voor mathtype moest betalen. legaal, oh, dat is niet zo belangrijk :lol: als het maar werkt. ik heb het gevonden bij word, moest wel eerst word nog aanpassen via menu extra's, maar nu staat het erop. maar je kan er precies geen limieten mee invoeren, of heb ik dat verkeerd? dank je
- 07 dec 2009, 19:18
- Forum: Wiskunde studeren
- Onderwerp: leerplan
- Reacties: 8
- Weergaves: 8622
Re: leerplan
dank je wel, dat is dan ook al weer duidelijk, heb nog een nieuw vraagje nu :) Machten met rationale exponenten definiëren (betekenis van a^b, met a > 0 en b rationaal) wat zou dit betkenen, het staat bij exponinetiële en logaritmische functies. ik dacht eerst gewoon de uitleg van het voorschrift va...
- 07 dec 2009, 19:04
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: bereik rationale functie
- Reacties: 3
- Weergaves: 3755
bereik rationale functie
het bereik van een rationale functie is dat
R\{eventuele openingen in de grafiek}?
dank u
R\{eventuele openingen in de grafiek}?
dank u
- 07 dec 2009, 15:31
- Forum: Algemeen
- Onderwerp: programma wiskundige formules
- Reacties: 6
- Weergaves: 8037
Re: programma wiskundige formules
oh ja, dat is een handig iets, dank je. maar is er ook iets wat gratis te downloaden is?
dank u
dank u
- 07 dec 2009, 12:05
- Forum: Algemeen
- Onderwerp: programma wiskundige formules
- Reacties: 6
- Weergaves: 8037
programma wiskundige formules
Hoi, ik zou graag weten of er een programma bestaat, voor tekstverwerking, maar waar je ook wiskundige formules kan ingeven, zoals hier op het forum.
dank u
dank u
- 07 dec 2009, 11:39
- Forum: Wiskunde studeren
- Onderwerp: leerplan
- Reacties: 8
- Weergaves: 8622
Re: leerplan
ok, dank je wel.
nog een vr: wat verstaat men onder ICT-vaardigheden?
dank je
nog een vr: wat verstaat men onder ICT-vaardigheden?
dank je
- 04 dec 2009, 14:39
- Forum: Wiskunde studeren
- Onderwerp: leerplan
- Reacties: 8
- Weergaves: 8622
leerplan
uhm, in mijn leerplan staat zo:
1.6.13 Som- en verschilformules
- vereenvoudigen van goniometrische uitdrukkingen
- bewijzen van eenvoudige identiteiten
ik vroeg me af, die eenvoudige identiteiten, op wat slaat dat juist.
is dat ook het bewijs van de som-en verschilformules zelf?
dank u
1.6.13 Som- en verschilformules
- vereenvoudigen van goniometrische uitdrukkingen
- bewijzen van eenvoudige identiteiten
ik vroeg me af, die eenvoudige identiteiten, op wat slaat dat juist.
is dat ook het bewijs van de som-en verschilformules zelf?
dank u
- 28 nov 2009, 15:17
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse martrix
- Reacties: 3
- Weergaves: 3081
Re: inverse martrix
ah ja, zo gaat het wel.
maar weet je misschien ook hoe dat komt dat het alleen maar zo gaat??
dank u
maar weet je misschien ook hoe dat komt dat het alleen maar zo gaat??
dank u
- 28 nov 2009, 14:28
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: inverse martrix
- Reacties: 3
- Weergaves: 3081
inverse martrix
Hoi, een vraagje: Ik krijg de inverse van de matrix niet ingegeven op mijn GRM. ik doe het zo - eerst geef ik de matrix in via EDIT (daar kun je alle waarden ingeven) - dan neem ik uit de lijst met matrices degene die ik heb ingegeven, nl [A] - dan zet ik er de macht bij: [A]^(-1) - => dan krijg ik ...
- 24 nov 2009, 18:08
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: stelsels met parameters
- Reacties: 5
- Weergaves: 5942
Re: stelsels met parameters
\left[\begin{array}1&-1&-m&-1\\1&m&-1&1\\m&1&-1&1\end{array}\right] \left[\begin{array}1&-1&-m&-1\\0&m+1&-1+m&2\\0&m+1&-1+m^2&1+m\end{array}\right] derde rij delen door m+1 (kijk na afloop na wat er gebeurt als m+1=0 dus als m = -1) dan kom ik nog een oplossing uit die niet zou moeten: \left[\begin...
- 23 nov 2009, 20:22
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: stelsels met parameters
- Reacties: 5
- Weergaves: 5942
Re: stelsels met parameters
ja, ik werk graag met latex, dus dank je voor de uitleg. over de oefening, dat had ik al geprobeerd maar ik kwam iets verkeerd uit: dus: \left[\begin{array}1&-1&-m&-1\\1&m&-1&1\\m&1&-1&1\end{array}\right] \left[\begin{array}1&-1&-m&-1\\0&m+1&-1+m&2\\0&m+1&-1+m^2&1+m\end{array}\right] derde rij delen...
- 23 nov 2009, 13:43
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: stelsels met parameters
- Reacties: 5
- Weergaves: 5942
stelsels met parameters
bespreek volgend stelsel:
oplossen, met een matrix
x-y-mz=-1
x+my-z=1
mx+y-z=1
(1)(1)(m)(-1)
(1)(m)(-1)(1)
(m)(1)(-1)(1)
~
(1)(1)(m)(-1)
(0)(m-1)(-1-m)(2)
(0)(1-m)(-1-m)(1+m)
...en nou, eerst vereenvoudigen? zo ja, hoe?
of verder met de parameters werken?
dank u
oplossen, met een matrix
x-y-mz=-1
x+my-z=1
mx+y-z=1
(1)(1)(m)(-1)
(1)(m)(-1)(1)
(m)(1)(-1)(1)
~
(1)(1)(m)(-1)
(0)(m-1)(-1-m)(2)
(0)(1-m)(-1-m)(1+m)
...en nou, eerst vereenvoudigen? zo ja, hoe?
of verder met de parameters werken?
dank u