Er zijn 31 resultaten gevonden
- 24 jan 2011, 17:30
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: nieuw vraagstuk
- Reacties: 5
- Weergaves: 3552
Re: nieuw vraagstuk
ik zal het eens navragen waarschijnlijk heb ik de opgave verkeerd overgeschreven :s
- 24 jan 2011, 17:04
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: nieuw vraagstuk
- Reacties: 5
- Weergaves: 3552
Re: nieuw vraagstuk
Is het mogelijk dat dit gewoon geen mogelijk is? ik teken een zijde en dan vanuit de uiteinde van deze zijden teken ik 2 cirkels met straal = afstand zijden en ik heb hier geen snijpunten dus is het niet mogelijk om hiermee een driehoek te tekenen.
- 24 jan 2011, 16:41
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: nieuw vraagstuk
- Reacties: 5
- Weergaves: 3552
nieuw vraagstuk
hoi je hebt een driehoek met zijden a = 1,5 b= 1,7 c= 4 gevraagd zijn de hoeken alfa en beta. dit zou ik doen met de cosinusregel cos alfa = (b²+c²-a³)/2bc nu zou ik voor alfa 55°28'54,8124" moeten uitkomen. ik kom krijg echter een error op mijn rekenmachine want voor (b²+c²-a³)/2bc kom ik 1,22 uit....
- 24 jan 2011, 13:42
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: koolstofbepaling
- Reacties: 10
- Weergaves: 5631
Re: koolstofbepaling
maar nu is er toch geen onbekende meer
-ln2 = ((-1,20968094 *10^(-4))*5730)
-ln2 = -0,693147
-ln2 = ((-1,20968094 *10^(-4))*5730)
-ln2 = -0,693147
- 24 jan 2011, 13:11
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: koolstofbepaling
- Reacties: 10
- Weergaves: 5631
Re: koolstofbepaling
bedoel je dat ik n(t)/n0 gelijk moet stellen aan 50%? dus dat 0,5 =e^((-1,20968094 *10^(-4))*5730) gevraagd is n(t) en n(t) = N0/2 aangezien we de halveringstijd moeten kennen. dus moeten we zien wanneer e =0,5 0,5 = e ^(lambda*t) ik had dat eigenlijk al opgeschreven nu heb ik toch weer iets verkeer...
- 24 jan 2011, 11:36
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: koolstofbepaling
- Reacties: 10
- Weergaves: 5631
Re: koolstofbepaling
-ln2/5730 = -1,20968094 *10^(-4) = lambda
dus
n(t) = n0 *e^(Lambda*t)
n(t) = n0 * e^((-1,20968094 *10^(-4))*5730)
maar nu moeten we nog steeds n(t) en n(0) berekenen. Als ik n(t) gelijk neem aan n(0)/2 dan valt n(0) gewoon weg
dus
n(t) = n0 *e^(Lambda*t)
n(t) = n0 * e^((-1,20968094 *10^(-4))*5730)
maar nu moeten we nog steeds n(t) en n(0) berekenen. Als ik n(t) gelijk neem aan n(0)/2 dan valt n(0) gewoon weg
- 24 jan 2011, 10:50
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: koolstofbepaling
- Reacties: 10
- Weergaves: 5631
Re: koolstofbepaling
is het ln(1/2) = ln 1 - ln 2
ln1 = 0
ln (1/2) = -ln2
en de halveringstijd = 5730 jaar.
-ln2 = lambda*5730 jaar of ben ik hier verkeerd?
ln1 = 0
ln (1/2) = -ln2
en de halveringstijd = 5730 jaar.
-ln2 = lambda*5730 jaar of ben ik hier verkeerd?
- 24 jan 2011, 10:07
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: koolstofbepaling
- Reacties: 10
- Weergaves: 5631
koolstofbepaling
hoi, ik zit weer vast met een vraagstuk: Onder invloed van kosmische straling ontstaat het radio-actieve C14. dit isotoop wordt door alle levende organismen opgenomen en na de dood neemt de concentratie (exponentieel) af. de halveringstijd van C14 bedraagt 5730jaar. Hoeveel C14 zit er na 11460j nog ...
- 23 jan 2011, 20:59
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: logaritmen
- Reacties: 19
- Weergaves: 9709
- 23 jan 2011, 20:24
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: logaritmen
- Reacties: 19
- Weergaves: 9709
Re: logaritmen
ik heb het eens opgezocht:
e is een constante. de constante van Neper.
en ln(x) = loge (x)
e is een constante. de constante van Neper.
en ln(x) = loge (x)
- 23 jan 2011, 19:28
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: logaritmen
- Reacties: 19
- Weergaves: 9709
Re: logaritmen
log e is een natuurlijk logaritme waarbij e een constante is
- 23 jan 2011, 17:56
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: logaritmen
- Reacties: 19
- Weergaves: 9709
Re: logaritmen
ln1 = 0
en dan krijgen we b = -ln8/-5
en b = ln8/5
Ok bedankt!
en dan krijgen we b = -ln8/-5
en b = ln8/5
Ok bedankt!
- 23 jan 2011, 17:08
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: logaritmen
- Reacties: 19
- Weergaves: 9709
Re: logaritmen
nu kan ik niet meer volgen...
- 23 jan 2011, 16:35
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: logaritmen
- Reacties: 19
- Weergaves: 9709
Re: logaritmen
e^(-5b) =1/8
en dus loge 1/8 = -5b
en dus (loge1/8) /(-5) = b
en dus loge 1/8 = -5b
en dus (loge1/8) /(-5) = b
- 23 jan 2011, 16:13
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: logaritmen
- Reacties: 19
- Weergaves: 9709
Re: logaritmen
x -> a*e^(-bx)+2
3 = 8*e^(-b5)+2
1=8*e^(-5b)
en dan?
3 = 8*e^(-b5)+2
1=8*e^(-5b)
en dan?