Wiskundeforum

aiden schreef:...., maar kom niet verder. Kunt u mij misschien helpen?

Tot hoever ben je gekomen, oftewel: zou je de berekening willen laten zien tot het moment waarop je vast loopt.

De methode om grote breuken te vereenvoudigen bestaat uit het vinden van de factoren. Dat betekent dat je elk getal als een vermenigvuldiging schrijft van de kleinst mogelijk gehele getallen (priemgetallen): \frac{15}{27} = \frac{ 3 \times 5}{3 \times 3 \times 3} Als dan aan de bovenkant (teller) en...

Als je

bedoelt, dan is je oplostechniek goed

De eerste splitsing in de formule kun je maken met de somregel.

Hiervan blijft het tweede gedeelte over dat oplosbaar is met de kettingregel:
met

BTW ben je niet een minteken vergeten in je antwoord in de eerste post?

Ken je de kettingregel?

Het begin:
Ken je een functie die niet afleidbaar, maar wel continu is in één punt?

Ik zie er niks fouts aan.
Hoe heb je b en c (voor mij nog onbekende vragen) verder uitgewerkt?

haal de noemer eens maar uit haakjes

L(t) = \frac {t + 240} {0.1 t^2 + 120} + 58 met de somregel ... L'(t) = [\frac {t + 240} {0.1 t^2 + 120}]' + [58]' geeft inderdaad een quotientregel en een standaardafgeleide namelijk de afgeleide van een constante. Beide zijn apart uit te rekenen. Dus de afgeleide is te berekenen met gebruik van d...

Het probleem zit 'm denk ik bij jou in het volgende: \frac{(1+r^{n+1})}{(1-r)} = \ldots = 1 + r + r^2 + \cdots +r^n Volgens mij is dit een standaard-formule, maar ik kan niet even in je boek kijken. Dus zou je voor de afleiding de linker en de rechter vergelijking aan elkaar gelijk kunnen maken en b...

Ja dat lijkt mij de bedoeling

Ik zou een substitutie doen met

schrijf in een andere vorm en neem de limiet.

PS Er staan veel te veel =-tekens in jullie vraag! etc

kun je op dezelfde manier doen.