Er zijn 61 resultaten gevonden
- 14 sep 2011, 19:29
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Oja inderdaad. Nu hebben we dus meerdere manieren om de max en min uit te rekenen. Op naar het volgende probleem Bedankt voor al je hulp!
- 11 sep 2011, 14:22
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Hm, daar kom ik niet helemaal uit. Wat zou jij daar nog mee willen doen dan?
- 10 sep 2011, 12:34
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Dat je
en
In kan vullen?
en
In kan vullen?
- 09 sep 2011, 22:13
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Ja, dat snap ik.
Als het goed is kom je dan uit op:
En voor
En dan kun je nu C en D invullen, en dan krijg je een mega formule om a_1 & a_4 uit te rekenen.
Als het goed is kom je dan uit op:
En voor
En dan kun je nu C en D invullen, en dan krijg je een mega formule om a_1 & a_4 uit te rekenen.
- 09 sep 2011, 21:50
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Jij gaf deze 2 vergelijkingen:
Als je hiermee puzzelt kom je uit op die formules die ik gegeven heb.
Wat krijg jij voor a_1 en a_4?
Als je hiermee puzzelt kom je uit op die formules die ik gegeven heb.
Wat krijg jij voor a_1 en a_4?
- 09 sep 2011, 18:50
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Dat worden inderdaad lange formules. Stom dat ik dit zelf nog niet zag..
Moet je trouwens niet max en min er 3x aftrekken? Want nu haal je ze er maar 1x af.
Moet je trouwens niet max en min er 3x aftrekken? Want nu haal je ze er maar 1x af.
- 09 sep 2011, 15:20
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Ik zie ongeveer welke kant jij op wilt gaan. Ik kom er zelf alleen nog niet helemaal uit. Wil jij het minimum 3x van 3\cdot a_2 + 2\cdot a_1 + a_4 afhalen? Zodat je 2\cdot a_1 + a_4 overhoud. Als je dit hele proces ook voor het maximum nadoet, krijg je 3\cdot a_3 + 2\cdot a_4 + a_1 als je hiervan 3x...
- 27 jun 2011, 11:09
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
En dan daarmee puzzelen? Hoe maak jij trouwens een b1 met het 1tje beneden?
- 26 jun 2011, 23:43
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Ik zag dat bij offline, je functie voor max(a,b,c) niet helemaal te lezen is. Hier is die nog eens, in 2 regels. \\ in code om een regel naar beneden te gaan. max(a,b,c)=max(max(a,b),c)= \\ 0.5(0.5(a+b+\left | a-b \right |)+c+\left | 0.5(a+b+\left | a-b \right |) \right -c|) Klopt wat je zegt. Het ...
- 26 jun 2011, 23:07
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Dan min(a,b,c) en max(a,b,c) invullen en dan hebben we een nieuwe formule voor mid(a,b,c) lijkt mij. Die wordt best lang
- 26 jun 2011, 22:38
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Als functie voor het grootste getal:
Hoe zou jij beginnen om een formule te maken voor het middelste getal?
Hoe zou jij beginnen om een formule te maken voor het middelste getal?
- 26 jun 2011, 21:58
- Forum: Tutorials en Minicursussen
- Onderwerp: Ontbinden in factoren
- Reacties: 14
- Weergaves: 27579
Re: Ontbinden in factoren
Ja
Ik zat te klooien met die laatste stap. Bedankt voor je hulp!
Ik zat te klooien met die laatste stap. Bedankt voor je hulp!
- 26 jun 2011, 21:11
- Forum: Tutorials en Minicursussen
- Onderwerp: Ontbinden in factoren
- Reacties: 14
- Weergaves: 27579
Re: Ontbinden in factoren
Stom dat ik ax(bx+q)+p(bx+q) niet zagSafeX schreef:1. Vorm het product abpqx²Johannes schreef:Wat bedoel je precies met wat zijn de regels?
2. Is het product te splitsen in aqx en bpx?
Zo ja, ontbind: abx²+aqx+bpx+pq=ax(bx+q)+p(bx+q)=(ax+p)(bx+q)
- 26 jun 2011, 20:28
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Bewijzen
- Reacties: 62
- Weergaves: 37197
Re: Bewijzen
Ik zie het nu inderdaad. Ik vind het alleen wel moeilijk om zelf een andere manier te bedenken. Wil ik wel doen trouwens, kun je me (alweer) een voorzetje geven?
- 26 jun 2011, 19:56
- Forum: Tutorials en Minicursussen
- Onderwerp: Ontbinden in factoren
- Reacties: 14
- Weergaves: 27579
Re: Ontbinden in factoren
Kan ik het ook in deze vorm zetten: vanuit
Wat bedoel je precies met wat zijn de regels?
Wat bedoel je precies met wat zijn de regels?