Wiskundeforum

Zet je berekening hier eens neer.

Stel cos x = f(x), dan weet je dat (f(x))²+sin²x = 1 en dat . Wat krijg je als je (f(x))²+sin²x = 1 naar x differentieert?

Even opnieuw de gegevens op een tijtje: voor sms-jes naar klanten van dezelfde provider wordt 10 cent per sms-je gerekend, voor sms-jes naar klanten van een andere provider wordt binnen de daluren 15 cent per sms-je gerekend, en voor buiten de daluren 20 cent. Het lidgeld per maand is 5 euro. Iemand...

Je fout zit in het uitwerken van 80x-z=2,16. Er geldt dan: z = 80x-2,16.

Veronderstel eens dat je wilt weten wat de kans is om met een dobbelsteen een 6 te gooien, hoe zou je dat dan berekenen?

Even wat gegevens bij elkaar: 20 eenheden van M1, 10 eenheden van M2 en 10 eenheden van M3 geven een ontvangst van 7,3 euro. Stel x de koers van van M1, y de koers van M2 en z de koers van M3, dan geldt dus dat 20x + 10y + 10z = 7,3. Dit is dus je eerste vergelijking. Voor 11 euro krijg je 120 eenhe...

De eerste stap is om links en rechts alles met 6 te vermenigvuldigen om zo alle breuken kwijt te raken. De volgende stap is er voor te zorgen dat je links alleen nog termen met x en rechts alleen nog termen zonder x overhoudt.

Zie mijn reactie in viewtopic.php?f=7&t=506

Wat krijg je als je uitschrijft? Als je weet hoe er uit ziet weet je ook hoe er uit ziet.

wes92 schreef:Klopt dit?

4^x = (((2)^2)^x) /1=1/(2^2)^x=((0.5)^-2)^x

Nee, dat klopt niet. Kijk maar eens wat je krijgt als je uitgaat van . De vraag is in feite: tot welke macht moet je verheffen om 2 te krijgen?

Kijk maar eens op http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=98580

wes92 schreef:Hoi,
ik had een vraagje, het klinkt misschien erg dom maar ik vat niet waarom 4^x gelijk is aan (1/2)^-2x .
Met andere woorden hij maak je van 4^x (1/2)^-2x. Wie kan dit even uitleggen?
Alvast bedankt!
Wesley

Maak gebruik van het gegeven dat .

Begin maar eens met links en rechts met v² te vermenigvuldigen.

benjimanV schreef:oke sorry, ondertussen heb ik het nog steeds niet gevonden , ik had naar mijn gedachten de juiste bewerkingen maar toch lukte het niet, bedankt voor de hulp

Zet die berekeningen dan maar eens hier neer, zodat ik kan zien waar het probleem zit.

dag Arno volgens mij zit jij fout,een hoogtelijn staat lodrecht op de schuine zijde en gaat naar de tegenoverstaande hoek, hij deelt de schuine zijde dus niet in 2 gelijke delen Beter lezen. Ik heb ook niet gezegd dat de hoogtelijn op de schuine zijde de schuine zijde in 2 gelijke delen verdeelt. T...