TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Integraalrekening, afgeleiden, rijen, convergentie & divergentie van reeksen, meervoudige integratie.
Plaats reactie
EWZ
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 18 jul 2010, 19:25

TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door EWZ » 18 jul 2010, 19:52

Goeie avond,

ik had een vraagje over de TI-84 plus.
Heb hem sinds vrijdag in mijn bezit en probeer er vertrouwd mee te raken.
Ik moet er vergelijkingen met 1 variabele mee kunnen oplossen maar tot nu toe zonder succes.
Ik nam als test: 5{[3(5-x)+2]-10}=6x+7[2(x-1)+12]
De TI aangezet en de equation solver gestart.
ingevoerd: 0=5{[3(5-x)+2]-10}-6x+7[2(x-1)+12]
Dit geeft een syntax error als ik op enter druk.
Ik gaf de haakjes de schuld dus alleen ronde haakjes gebruikt en ingevoerd:
0=5((3(5-x)+2)-10)-6x+7(2(x-1)+12)
Nu geen foutmelding maar als antwoord: x=15 ???
Ik dacht dat het misschien wat te gortig was met al die haakjes binnen haakjes en sloeg een paar stappen over.
Ik voer dus in: 0=5(17-3x-10)-6x+14x+70
Antwoord nog steeds 15. Nou moe?
Ik voer daarna in: 0=5(7-3x)-20x+70
Antwoord geeftie 3 ??
Uiteindelijk voer ik maar in: 0=35-35x+70
Antwoord alweer 3.
Wat doe ik in hemelsnaam verkeerd?

Mvg: Eric

ti-wereld.nl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 247
Lid geworden op: 24 aug 2008, 16:20
Contacteer:

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door ti-wereld.nl » 18 jul 2010, 20:04

{ } worden gebruikt voor lijsten. Je moet dus alleen ( ) gebruiken.

En verder gewoon invullen.
Laatst gewijzigd door ti-wereld.nl op 18 jul 2010, 20:11, 1 keer totaal gewijzigd.

EWZ
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 18 jul 2010, 19:25

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door EWZ » 18 jul 2010, 20:05

Ja dat heb ik in 2e 3e en 4e instantie ook gedaan maar nooit heb ik het juiste antwoord ermee tevoorschijn kunnen toveren.

ti-wereld.nl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 247
Lid geworden op: 24 aug 2008, 16:20
Contacteer:

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door ti-wereld.nl » 18 jul 2010, 20:13

Je heb de vergelijking
a = b + c
en daar maak jij van
a - b + c = 0 maar dat is natuurlijk fout.

EWZ
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 18 jul 2010, 19:25

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door EWZ » 18 jul 2010, 20:16

Waarom?
In mijn voorbeeld met 1 variabele mag je toch gewoon het = teken vervangen door - en eindigen of beginnen met =0.
Waarom is het anders een vergelijking?
Volgens mij doe ik daarin niets fout toch?

EWZ
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 18 jul 2010, 19:25

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door EWZ » 18 jul 2010, 20:18

Hmja..ik doe toch wel iets fout denk ik maar ik snap niet precies hoe ik het dan moet omzetten.

ti-wereld.nl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 247
Lid geworden op: 24 aug 2008, 16:20
Contacteer:

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door ti-wereld.nl » 18 jul 2010, 20:28

Zo laten we een stap er tussen zetten...

a = b + c
a - b = c
a - b - c = 0
zo wel duidelijk?

Edit: Dit is een betere uitleg

a = b + c
a = (b + c)
a - (b + c) = 0
a - b - c =0

EWZ
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 18 jul 2010, 19:25

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door EWZ » 18 jul 2010, 20:35

Ja, ik zie het al,
ik moet als ik het = teken vervang door - extra haakjes gebruiken natuurlijk :-)

Dus : 5((3(5-x)+2)-10)=6x+7(2(x-1)+12)

moet ik invoeren als: 0=5((3(5-x)+2)-10)-(6x+7(2(x-1)+12))

Pfff, heb er uren over lopen piekeren.
Als je zelf een vergelijking oplost heb je die extra haakjes niet nodig natuurlijk.

thnx

ti-wereld.nl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 247
Lid geworden op: 24 aug 2008, 16:20
Contacteer:

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door ti-wereld.nl » 18 jul 2010, 20:54

Als je zelf een vergelijking oplost doe je precies hetzelfde.

En is het gelukt? x=-1?

Stel gerust meer vragen ;)

EWZ
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 18 jul 2010, 19:25

Re: TI-84 plus en vergelijking met 1 variabele

Bericht door EWZ » 18 jul 2010, 21:00

zal ik doen 8)

Plaats reactie