Wiskundeforum

waarom heeft de grafiek van geen schuine asymptoot voor
x->-oneindig?

en hoe krijg ik bij ^(-x) de x in de exponent?

Aniek schreef: waarom heeft de grafiek van geen schuine asymptoot voor
x->-oneindig?

Als x naar min oneindig gaat, gaat naar plus oneindig.

Aniek schreef:en hoe krijg ik bij ^(-x) de x in de exponent?

Dat kun je doen door in de LaTex-code de hele exponent tussen accolades te zetten.

ah, en dan krijg je -oneindig + +oneindig, en dat gaat niet.


ik snap ook deze stelling niet:
de rechte is een schuine asymptoot van de grafiek van f

<=>

of <=>


kun je deze verduidelijken?
dank u

ps: hoe krijg ik het teken van oneindig in la tex?



ah, ik denk dat de stelling net duidelijk is geworden:
aangezien de lim van f(x) en y=ax+b hetzelfde zouden moeten zijn, is hun verschil 0.
dus het heeft niks meer te maken met de formule f(x)-f(a)/x-a
... zo klopt het hé?

Je conclusie met betrekking tot de stelling is juist. Voor het oneindigheidsteken gebruik je de LaTex-code \infty. Zie voor een overzicht http://amath.colorado.edu/documentation ... ymbols.pdf