kun je aub eens kijken wat ik hier fout doe?
bereken buigpunten van
=>
=>
bgpnt1 (0,0)
bgpnt2 (-2,-118)
bgpnt3 (-6,-522843)
dank u
buigpunten
buigpunten
“Heal the world.” Michael Jackson
Re: buigpunten
x --> -x --> e^(-x), dit is de ketting. Wat is dan de afgeleide (naar x) van e^(-x)?
Re: buigpunten
ah ja, ma dan is het nog helemaal verkeerd:
(e^(-x))'=-1.e^(-x)=-e^(-x)
dan krijg ik:
met dus 2 factoren, en 3 buigpunten.
maar volgens mijn boek zijn er maar 2 buigpunten: 2 en 6 (van de 2de factor)
ik heb er ook nog een 0 bij van de eerste factor
dank u
(e^(-x))'=-1.e^(-x)=-e^(-x)
dan krijg ik:
met dus 2 factoren, en 3 buigpunten.
maar volgens mijn boek zijn er maar 2 buigpunten: 2 en 6 (van de 2de factor)
ik heb er ook nog een 0 bij van de eerste factor
dank u
“Heal the world.” Michael Jackson
Re: buigpunten
Kijk nog eens naar de voorwaarden voor buigptn.
De tweede afgeleide is 0 en de tweede afgeleide heeft tekenomslag. Neem bv f(x)=x³ en ook g(x)=x^4. Zoals je misschien weet heeft f een buigpunt (in x=0) en g niet.
De tweede afgeleide is 0 en de tweede afgeleide heeft tekenomslag. Neem bv f(x)=x³ en ook g(x)=x^4. Zoals je misschien weet heeft f een buigpunt (in x=0) en g niet.