formule

Integraalrekening, afgeleiden, rijen, convergentie & divergentie van reeksen, meervoudige integratie.
Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

formule

Bericht door Aniek » 13 sep 2009, 15:39

hoi,
hoe vormt men deze formule juist om?




dank u :)
“Heal the world.” Michael Jackson

arno
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1923
Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant

Re: formule

Bericht door arno » 13 sep 2009, 18:03

Dit komt neer op het toepassen van de formule .
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

Re: formule

Bericht door Aniek » 14 sep 2009, 11:31

nog een vraagje:

kun je zo oplossen? waarom niet?



dank u :)
“Heal the world.” Michael Jackson

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: formule

Bericht door SafeX » 14 sep 2009, 12:24

Ieg is de integraal van cos³(x) fout.
Bovendien is de int van de cot veel eenvoudiger aan te pakken. Bedenk dat de afgeleide van de noemer in de teller staat.

Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

Re: formule

Bericht door Aniek » 14 sep 2009, 13:16

ok, bedankt, en deze, hier doe ik ook iets fout:

“Heal the world.” Michael Jackson

arno
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1923
Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant

Re: formule

Bericht door arno » 14 sep 2009, 18:20

Als , dan geldt: en . Pas nu deze substitutie toe om de gezochte integraal te vinden.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: formule

Bericht door SafeX » 14 sep 2009, 20:56

Heb je geleerd een 'uitdrukking' onder de d te schuiven?
Bv dsin(x)= cos(x)dx, merk op dat d/dx sin(x)= cos(x)
Zo kan je dus ook schrijven: e^(x)dx=de^(x) en in jouw geval zelfs: e^(x)=d(e^(x)+1).
Herken je nu iets?

Opm: mocht je dit ingewikkeld lijken dan kan ik meer vb geven.

Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

Re: formule

Bericht door Aniek » 15 sep 2009, 19:57

neen nog niet van gehoord maar:
SafeX schreef: dsin(x)= cos(x)dx, merk op dat d/dx sin(x)= cos(x)dx
je bedoeld: dsin(x), dan heb je het over F
en: cos(x)dx, dan heb je het over f'(x)

dus, e^(x)dx=de^(x), dan bedoel je: f'(x)=F(x)

e^(x)=d(e^(x)+1), dan bedoel je: f'(x)=F(f(x)+c))

... klopt het zo?

ik heb de oplossing wel nog niet gevonden, is de integraal dan:

het enigste waar me dat aan doet denken is bgtanx=1/1+u², maar dit klopt niet zeker?

dank u :)
“Heal the world.” Michael Jackson

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: formule

Bericht door SafeX » 15 sep 2009, 20:51

Aniek schreef:neen nog niet van gehoord maar:


ik heb de oplossing wel nog niet gevonden, is de integraal dan:

het enigste waar me dat aan doet denken is bgtanx=1/1+u², maar dit klopt niet zeker?
Ik begin met het laatste:

Herken je hierin een ln?

Ken je de notatie:

Dit is per definitie f'(x).
Neem bv f(x)=sin(x), dan volgt:

En nu schrijven we:
d(sin(x))=cos(x)dx, en dit noemen we differentialen.
(het lijkt dus net alsof d/dx een breuk is, het is echter alleen een notatie)
Als we nu links en rechts integreren, krijgen we:

We zeggen nu: cos(x) is onder de d geschoven maar dat betekent dus primitiveren.
en d wegwerken betekent differentiëren.
Nu is bv d(u+1)=du en omgekeerd. Je mag dus een constante toevoegen omdat de afgeleide (naar de variabele) u, 0 is.

Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

Re: formule

Bericht door Aniek » 16 sep 2009, 12:47

SafeX schreef: Ik begin met het laatste:

Herken je hierin een ln?
ja, als je een dubbele substitutie gebruikt:



v=u+1
dv=1


de rest is duidelijk, dank je wel voor de uitleg :)

:arrow: dan had ik nog een vraag, er is nog een oef waar ik iets verkeerd doe, en kweet niet wat :?
bereken de opp van het vlakdeel begrensd door de grafiek van , de x-as en de verticalen door de extrema van f.

f'(x)=0 => x=-1,1

met u=x²+1
en du=2xdx, dx=du/2
en de integratiegrenzen aagepast aan u, maar die zijn gelijk, en dus is er geen opp.
dit was niet wat ik moest uitkomen.

dank u
“Heal the world.” Michael Jackson

Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

Re: formule

Bericht door Aniek » 18 sep 2009, 11:10

8) even mijn bericht terug van boven zetten
“Heal the world.” Michael Jackson

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: formule

Bericht door SafeX » 18 sep 2009, 13:13

f is een oneven functie, dwz f(-x)=-f(x) voor alle waarden van x (ga dit na!). Voor de grafiek betekent dit dat spiegelen in O weer dezelfde grafiek oplevert. O is centrum van puntspiegeling. Maak ook een tekening.
Dus:

Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

Re: formule

Bericht door Aniek » 18 sep 2009, 17:23

dus



en het moest zijn: 4ln2 :?
“Heal the world.” Michael Jackson

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: formule

Bericht door SafeX » 18 sep 2009, 21:58

Aniek schreef:dus



en het moest zijn: 4ln2 :?
Hoe kom je bv aan ln5? Je verwisselt x en u, ga dat na.

Gebruikersavatar
Aniek
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 220
Lid geworden op: 06 mar 2009, 12:49

Re: formule

Bericht door Aniek » 19 sep 2009, 12:37

ah ja, ik had het verwisselt, ik zie het nu.

ik dacht, , maar dit klopt niet.

kan dan weer wel, toch?

bedankt
“Heal the world.” Michael Jackson

Plaats reactie