Onbepaalde integraal

Integraalrekening, afgeleiden, rijen, convergentie & divergentie van reeksen, meervoudige integratie.
SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door SafeX » 29 jan 2010, 10:08

Hier begrijp ik niets van!!!
Je hebt toch dit gevonden:
naomi schreef:∫-1/8 dt, maar vraag me af of dit juist is.
SafeX schreef:Op zichzelf is dit een legitieme vraag die je je eigenlijk altijd moet stellen.
Laten we aannemen dat het tot zover juist is, wat is dan het antwoord?
Jouw reactie:
naomi schreef:dx=-1/4 sin (t) dt
dt=(-4*dx)/sin(t)
∫-1/8 *(-4dx)/sin(t)
∫(1/2/sin(t))dx
Verklaar je probleem.

naomi
Vast lid
Vast lid
Berichten: 88
Lid geworden op: 13 dec 2009, 18:37

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door naomi » 29 jan 2010, 11:07

∫-1/8 dt, van deze functie dient de primitieve worden gevonden
Alleen staat er nog "dt", dus dacht dat eerst dt moest worden omgezet, omdat dx=-1/4 sin (t) dt en dan zou dt=(-4*dx)/sin(t). Waarschijnlijk gaat bij deze stap wat mis.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door SafeX » 29 jan 2010, 11:24

Maar wat is dan:



enz.

naomi
Vast lid
Vast lid
Berichten: 88
Lid geworden op: 13 dec 2009, 18:37

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door naomi » 29 jan 2010, 11:44

Begrijp niet helemaal wat je bedoelt.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door SafeX » 29 jan 2010, 12:34

Ik ben stomverbaasd.
Kan je deze integralen niet bepalen? Ga je boek of aantekeningen nog eens na.
Probeer het eens andersom
Wat is de afgeleide van;
f(x)=2x
f(t)=-3t+2
f(y)=-2x+=3y

naomi
Vast lid
Vast lid
Berichten: 88
Lid geworden op: 13 dec 2009, 18:37

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door naomi » 29 jan 2010, 15:24

De integraal van ∫2dx is 2x
en van ∫-4dy = -4y
∫adt
Zag alleen niet het verband met je opmerking en bij de oorspronkelijke opgave.
∫-1/8 dt = -1/8 t

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door SafeX » 29 jan 2010, 17:11

naomi schreef:De integraal van ∫2dx is 2x
en van ∫-4dy = -4y
∫adt
Zag alleen niet het verband met je opmerking en bij de oorspronkelijke opgave.
∫-1/8 dt = -1/8 t
Maar ik hoop dat je het nu wel 'ziet'. Ik mis de laatste integraal.

We hebben nu: -1/8t+C (waarom is C belangrijk?).
We gaan de hele zaak nog eens na. Zou jij dat willen doen met alle stappen en geef commentaar daarbij.

We hebben oa zoiets als 4x=cos(t) gesteld met dx=-1/4sin(t)dt
Reden: we kregen √(1-cos²(t))=sin(t), daar moeten we nog even naar kijken want √a²=|a|
Waarom mogen we hier de absoluut-strepen weglaten?

Tenslotte hebben we als integraal een functie van t, maar we willen een functie van x.
Wat doen we daaraan? Doe een voorstel.

naomi
Vast lid
Vast lid
Berichten: 88
Lid geworden op: 13 dec 2009, 18:37

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door naomi » 31 jan 2010, 12:29

∫(1/(2(sqrt(1-cos^2(t)))))*-1/4*sin(t)dt
= ∫(1/2(sqrt(sin^2(t))))*-1/4*sin(t)dt
= ∫(1/2*sin(t))*-1/4*sin(t)dt
=1/2∫(1/sin(t))*-1/4sin(t)dt
=-1/8∫sin(t)/sin(t)dt
=-1/8∫dt --> vanaf hier loop ik vast.

dt=4dx/sin(t)

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door SafeX » 31 jan 2010, 14:21

Ik mis het begin en de substitutie van t
naomi schreef: =-1/8∫dt --> vanaf hier loop ik vast.
En dit begrijp ik niet, want die heb je bepaald. (ga dat na)
En ik mis je commentaar, dat is wel belangrijk.

arno
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1923
Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door arno » 31 jan 2010, 18:06

Als f een gegeven functie is, dan wordt de primitieve F gedefinieerd door F'(x) = f(x). Met behulp van integralen geldt dan dat , wat we ook kunnen schrijven als . Welk voorschrift heeft f als je weet dat ?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

naomi
Vast lid
Vast lid
Berichten: 88
Lid geworden op: 13 dec 2009, 18:37

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door naomi » 01 feb 2010, 20:26

∫1/(SQRT(4-64(x)^2))dx
∫(1/(8*sqrt(1/16-x^2)))dx -->Delen door 64 onder de wortel betekent een factor 8 voor de wortel.
substitutie x=1/4cos(t) en dx=-1/4sin(t)dt
∫(1/(8*sqrt(1/16-1/16cos^2(t))))*-1/4*sin(t)dt --> 1-cos^2(x)=sin^2(x)
∫(1/(2(sqrt(1-cos^2(t)))))*-1/4*sin(t)dt
= ∫(1/2(sqrt(sin^2(t))))*-1/4*sin(t)dt
= ∫(1/2*sin(t))*-1/4*sin(t)dt
=1/2∫(1/sin(t))*-1/4sin(t)dt
=-1/8∫sin(t)/sin(t)dt
=-1/8∫dt
=-1/8t + C
"Tenslotte hebben we als integraal een functie van t, maar we willen een functie van x"
Wat doen we daaraan?
--> x=1/4cos(t) --> t=(x*4/cos)
-1/8(x*4/cos)

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door SafeX » 01 feb 2010, 20:53

Al een stuk beter, maar je blijft karig met je commentaar. Waarom passen we die substitutie toe?
Van t terug naar x, x=1/4 cos(t) => cos(t)=...
En weet jij wat de inverse van de cos is?
Weet je die inverse te vinden op je GRM?

En nog iets:
SafeX schreef: We hebben nu: -1/8t+C (waarom is C belangrijk?).
We gaan de hele zaak nog eens na. Zou jij dat willen doen met alle stappen en geef commentaar daarbij.

We hebben oa zoiets als 4x=cos(t) gesteld met dx=-1/4sin(t)dt
Reden: we kregen √(1-cos²(t))=sin(t), daar moeten we nog even naar kijken want √a²=|a|
Waarom mogen we hier de absoluut-strepen weglaten?

Tenslotte hebben we als integraal een functie van t, maar we willen een functie van x.
Wat doen we daaraan? Doe een voorstel.
Je vergeet twee vragen.

naomi
Vast lid
Vast lid
Berichten: 88
Lid geworden op: 13 dec 2009, 18:37

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door naomi » 01 feb 2010, 21:39

Door de substitutie x=1/4cos(t) en dx=-1/4sin(t)dt, wordt de integraal makkelijker op te lossen. Dit komt doordat 1-cos^2(x) kan worden herschreven als sin^2(x) en hierdoor komen we uiteindelijk uit op
sin(t)/sin(t)dt.

Van t terug naar x, x=1/4 cos(t) => cos(t)=4x
De inverse van cos=cos^-1 oftewel arccos
We hebben nu: -1/8t+C (waarom is C belangrijk?). C=constante en is onderdeel van de primitieve. Waarschijnlijk is er nog een reden, maar die weet ik niet.
√a²=|a| --> er komt altijd een positief getal uit deze wortel, omdat er een kwadraat teken onder de wortel staat.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door SafeX » 01 feb 2010, 22:00

Heel goed>
Dat bij het bepalen van een primitieve de integratie-constante nodig is betekent dat er oneindig veel primitieven zijn omdat deze allemaal dezelfde afgeleide bezitten.
naomi schreef:√a²=|a| --> er komt altijd een positief getal uit deze wortel, omdat er een kwadraat teken onder de wortel staat.
Jawel maar wij schreven √sin²(t)=sin(t) zonder absoluut-strepen! Mag dat? Nee, niet zomaar. Dus ga na ...

Verder hebben we nu: cos(t)=4x => t=arccos(4x) en dat is de sleutel voor de uiteindelijke primitieve.
Heb je een arccos al leren differentiëren?

naomi
Vast lid
Vast lid
Berichten: 88
Lid geworden op: 13 dec 2009, 18:37

Re: Onbepaalde integraal

Bericht door naomi » 02 feb 2010, 21:46

Moeten we de absoluut-strepen gebruiken, omdat de wortel niet negatief mag zijn?
Ben niet bekend met het differentiëren van arccos, maar heb wel de volgende formule gevonden.
arccos(x)= (-1)/(sqrt(1-x^2))

Plaats reactie