Hallo,
ik snap de volgende opgave niet.
Voor f(x) = 1/3x^4 en g(x) = 2ln(x) bereken:
a. (fg)(x)
b. (f+g)(x)
c. f(g(x))
d. g(f(x))
Weet iemand hoe ik dit moet?
bvd
Probleem met een opgave
-
- Vergevorderde
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 24 aug 2008, 16:20
- Contacteer:
Re: Probleem met een opgave
a) (fg)(x) = f(x)*g(x) //gewoon vermenigvuldigen
b) (f+g)(x) = f(x)+g(x) //gewoon optellen
bij c en d moet je de functie tussen de haakjes invullen in de andere.
dus f(g(x)) betekend dat je in de functie f(x) op alle x'en g(x) neer zet.
b) (f+g)(x) = f(x)+g(x) //gewoon optellen
bij c en d moet je de functie tussen de haakjes invullen in de andere.
dus f(g(x)) betekend dat je in de functie f(x) op alle x'en g(x) neer zet.
Re: Probleem met een opgave
Ah oke dat dacht ik ook al, maar ik vroeg me voornamelijk af hoe je 1/3x^4 herschrijft naar ln. (dat moet toch?)
Re: Probleem met een opgave
Laat eens even jouw antwoorden zien, liefst zo uitgebreid mogelijk.
Re: Probleem met een opgave
Ik heb:
a: 2 . ln(x) / 3 x^4 = ln (x^2) / 3x^4)
b: 1/3x^4 + 2ln(x) = 1/3x^4 + ln(x^2)
d: 2ln(1/3x^4) = ln(1/9x^8)
a: 2 . ln(x) / 3 x^4 = ln (x^2) / 3x^4)
b: 1/3x^4 + 2ln(x) = 1/3x^4 + ln(x^2)
d: 2ln(1/3x^4) = ln(1/9x^8)
Re: Probleem met een opgave
Waarom maak je van 2ln(...)=ln(...)².
Vereenvoudigen is gebruikelijk maar ...
Op deze opmerking na zijn:
(a) en (b) goed:
(d) wordt 8ln(x)-2ln(3)
Wat lukt niet bij (c)?
Vereenvoudigen is gebruikelijk maar ...
Op deze opmerking na zijn:
(a) en (b) goed:
(d) wordt 8ln(x)-2ln(3)
Wat lukt niet bij (c)?