Als
zoek
Ik weet het antwoord (staat in het boek), maar ik raak er niet wijs uit hoe men eraan komt. De x- 2 uit de noemer speelt me parten.
Intuïtief zou ik zeggen: als de limiet niet 5 is, kan de limiet daarboven niet bestaan.idefix schreef:Dit is een opgave uit een stuk over regels om limieten te berekenen:
Als
zoek
Ik weet het antwoord (staat in het boek), maar ik raak er niet wijs uit hoe men eraan komt. De x- 2 uit de noemer speelt me parten.
Wat levert je dit op?
idefix schreef:
OK!idefix schreef:Ja, als volgt:
Dit kan voor elke functie g(x) waarvoor g(2) = 1, zoals bvbSafeX schreef:
Maar wat denk je hiervan:
Niet helemaal, alsidefix schreef:Dit kan voor elke functie g(x) waarvoor g(2) = 1, zoals bvbSafeX schreef:
Maar wat denk je hiervan:
...
...
Er zijn dus oneindig veel mogelijkheden voor f(x) in de vorm
Zit hier geen tegenspraak in?Sjoerd Job schreef: In het algemeen:, als
en
.
Dit is niet juist want g(2) is een reëel getal ...Sjoerd Job schreef: In het algemeen:, als
en
.
Nee, voor de ene uitdrukking magidefix schreef:Zit hier geen tegenspraak in?Sjoerd Job schreef: In het algemeen:, als
en
.
en
?