Differentiëren

Dit forum is voor het voortgezetonderwijs (of 2de/3de graad ASO), als je in de bovenbouw zit. We gaan er vanuit dat je een Grafische Rekenmachine hebt.
David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Bericht door David » 20 apr 2011, 21:48

Je afgeleide klopt,
Op de manier zoals je u' v' gebruikt, gaat dat goed. Alleen zo heb ik ze niet geleerd.

Ik heb het zo geleerd:

stel dan u'=e^x


en dan invullen: u=1+e^x en u'=e^x
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Kinu
Moderator
Moderator
Berichten: 1144
Lid geworden op: 22 okt 2010, 15:38

Re: Re:

Bericht door Kinu » 20 apr 2011, 21:59

Euclid schreef:
Laat de quotientregel duidelijker zien!


Begrijp je dit? Het is belangrijk om alles goed te noteren en te laten zien.

Euclid
Vast lid
Vast lid
Berichten: 72
Lid geworden op: 20 apr 2011, 19:04

Re: Differentiëren

Bericht door Euclid » 20 apr 2011, 22:03

Interessant om het zo te lezen, ik kan het zo ook volgen.

Dan nog één laatste vraag, aangezien je zegt dat mijn afgeleide klopt;

Dus



is hetzelfde als



?

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Differentiëren

Bericht door David » 20 apr 2011, 22:07

Kinu, je LaTeX-weergave valt buiten beeld. (Alleen bij mij?)
Om een regel naar beneden te gaan, kan je \\ gebruiken in je code.

Code: Selecteer alles

[tex]D(\frac{e^x}{1+e^x})=\frac{D(e^x)(1+e^x)-e^x.D(1+e^x)}{(1+e^x)^2}= \\ \frac{e^x(1+e^x)-e^x.e^x}{(1+e^x)^2}=\frac{e^x}{(1+e^x)^2}[/tex]
Geeft


Euclid,

Bedankt,
Ja, klopt.

Er geldt voor
Eventueel:
Stel:
c=e^x
a=(1+e^x)
b=2
Zodat:
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Kinu
Moderator
Moderator
Berichten: 1144
Lid geworden op: 22 okt 2010, 15:38

Re: Differentiëren

Bericht door Kinu » 20 apr 2011, 22:10

David schreef:Kinu, je LaTeX-weergave valt buiten beeld. (Alleen bij mij?)
Ik heb het aangepast. Is het nu duidelijker? :)

Op welke manier David heb je het niet geleerd, is de manier die ik gebruikte je onbekend? Of ...
Laatst gewijzigd door Kinu op 20 apr 2011, 22:16, 1 keer totaal gewijzigd.

Euclid
Vast lid
Vast lid
Berichten: 72
Lid geworden op: 20 apr 2011, 19:04

Re: Differentiëren

Bericht door Euclid » 20 apr 2011, 22:14

David schreef: Euclid,

Bedankt,
Ja, klopt.

Er geldt voor
Eventueel:
Stel:
c=e^x
a=(1+e^x)
b=2
Zodat:
Super! Bedankt, heel verhelderend :wink:
Kinu schreef:
Euclid schreef:
Laat de quotientregel duidelijker zien!


Begrijp je dit? Het is belangrijk om alles goed te noteren en te laten zien.
Ik kan je volgen tot dit stukje:

hoe ga je van naar ?

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Differentiëren

Bericht door David » 20 apr 2011, 22:16

Kinu schreef: Ik heb het aangepast. Is het nu duidelijker? :)
Ja, duidelijk te lezen, dank je!
Euclid schreef:Super! Bedankt, heel verhelderend :wink:
Bedankt voor het zeggen, succes en vooral veel plezier met je opgaven!
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Kinu
Moderator
Moderator
Berichten: 1144
Lid geworden op: 22 okt 2010, 15:38

Re: Differentiëren

Bericht door Kinu » 20 apr 2011, 22:19

Euclid schreef:
David schreef: Euclid,

Bedankt,
Ja, klopt.

Er geldt voor
Eventueel:
Stel:
c=e^x
a=(1+e^x)
b=2
Zodat:
Super! Bedankt, heel verhelderend :wink:
Kinu schreef:
Euclid schreef:
Laat de quotientregel duidelijker zien!


Begrijp je dit? Het is belangrijk om alles goed te noteren en te laten zien.
Ik kan je volgen tot dit stukje:

hoe ga je van naar ?
De afgeleide van 1+e^x is toch gelijk aan e^x. Ben je het daarmee eens? Of ...

Euclid
Vast lid
Vast lid
Berichten: 72
Lid geworden op: 20 apr 2011, 19:04

Re: Differentiëren

Bericht door Euclid » 20 apr 2011, 22:23

Ah, maar natuurlijk. Daar staat die dus ook voor?

Het is duidelijk! Jij ook bedankt :wink:

Kinu
Moderator
Moderator
Berichten: 1144
Lid geworden op: 22 okt 2010, 15:38

Re: Differentiëren

Bericht door Kinu » 20 apr 2011, 22:27

Euclid schreef:Ah, maar natuurlijk. Daar staat die dus ook voor?

Het is duidelijk! Jij ook bedankt :wink:
Graag gedaan :). Ben je niet bekend met de notatie ?
Voor een afgeleide bestaan verschillende notaties:



Deze laatste is de notatie van Leibniz. Je moet het niet bekijken als een quotient, maar de noemer staat voor de onbekende (of variabele) waar je naar afleidt.

Als je hierover nog vragen hebt stel ze dan gerust :).

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Bericht door David » 20 apr 2011, 22:31

[quote="Kinu" ]Op welke manier David heb je het niet geleerd, is de manier die ik gebruikte je onbekend? Of ...[/quote]
Je gebruikt de quotiënt-regel. Ik heb de methode ook zo geleerd, alleen mijn docent leerde me het ezelsbruggetje:



met t:=teller, n:=noemer, a:=afgeleide.

Uitgesproken: de afgeleide van f x is noemer maal afgeleide van de teller min teller maal afgeleide van de noemer gedeeld door n kwadraat

Ik had de manier niet zo geleerd. Ik leerde het door de substituties toe te passen, en zo dat je functie telkens 1 variabele heeft. Er is voor mij geen verwarring over je posts.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Euclid
Vast lid
Vast lid
Berichten: 72
Lid geworden op: 20 apr 2011, 19:04

Re: Differentiëren

Bericht door Euclid » 20 apr 2011, 22:32

De eerste en derde notatie had ik al eens gezien. De tweede die je beschrijft niet, maar nu dus wel :D

Ik zal de komende tijd overigens nog wel meer te vinden zijn op dit forum, dus vragen zal ik zeker blijven stellen!

Kinu
Moderator
Moderator
Berichten: 1144
Lid geworden op: 22 okt 2010, 15:38

Re: Differentiëren

Bericht door Kinu » 20 apr 2011, 22:39

Euclid schreef:De eerste en derde notatie had ik al eens gezien. De tweede die je beschrijft niet, maar nu dus wel :D

Ik zal de komende tijd overigens nog wel meer te vinden zijn op dit forum, dus vragen zal ik zeker blijven stellen!
Het is handig om de meeste notaties te kennen (ik weet zelf niet over en nog meer zijn) zodat je deze tegenkomt in boeken of cursussen je direct weet waarover het gaat.

Goed dat je nog meer zult te vinden zijn op dit forum.
Succes verder :).

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Differentiëren

Bericht door David » 21 apr 2011, 13:36

Kinu schreef:(ik weet zelf niet over en nog meer zijn)
Ik zie en gebruik nog wel eens:
Rechte haken om de functie (dus ook bijv. sin(x); [sin(x)]' stelt dan de eerste afgeleide voor van sin(x). De apostrof geeft aan dat het om de afgeleide gaat, de rechte haken haken wat er wordt afgeleid. Het aantal apostroffen geeft aan welke afgeleide het is (hoe vaak is gedifferentieerd).

Dat aantal kan dan ook worden aangegeven met en ; de n-de afgeleide van sin(x)
als het veel tellen wordt.

De notatie met D was ik nog niet tegengekomen.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Kinu
Moderator
Moderator
Berichten: 1144
Lid geworden op: 22 okt 2010, 15:38

Re: Differentiëren

Bericht door Kinu » 21 apr 2011, 14:59

David schreef:
Kinu schreef:(ik weet zelf niet over en nog meer zijn)
Ik zie en gebruik nog wel eens:
Rechte haken om de functie (dus ook bijv. sin(x); [sin(x)]' stelt dan de eerste afgeleide voor van sin(x). De apostrof geeft aan dat het om de afgeleide gaat, de rechte haken haken wat er wordt afgeleid. Het aantal apostroffen geeft aan welke afgeleide het is (hoe vaak is gedifferentieerd).

Dat aantal kan dan ook worden aangegeven met en ; de n-de afgeleide van sin(x)
als het veel tellen wordt.

De notatie met D was ik nog niet tegengekomen.
Ja inderdaad! Die notatie ben ik er vergeten bijzetten (die met de rechte haken). Bedankt! :).
Er zijn nogal wat notaties voor, ik weet zelf niet welke het meeste gebruikt wordt.

Plaats reactie