exp. equation

Dit forum is voor het voortgezetonderwijs (of 2de/3de graad ASO), als je in de bovenbouw zit. We gaan er vanuit dat je een Grafische Rekenmachine hebt.
juantheron
Vast lid
Vast lid
Berichten: 48
Lid geworden op: 21 mei 2011, 16:43

exp. equation

Bericht door juantheron » 10 okt 2011, 04:20

calculate value of in

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: exp. equation

Bericht door SafeX » 10 okt 2011, 13:04

Wat is het probleem?

Gebruikersavatar
wnvl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1490
Lid geworden op: 05 okt 2011, 16:30

Re: exp. equation

Bericht door wnvl » 11 okt 2011, 17:44

I think this problem has to be solved numerically.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: exp. equation

Bericht door SafeX » 11 okt 2011, 18:24

Er valt niet veel op te lossen ...
Onderzoek de functie (bv) f(x)= 2^(1/x), in 't bijzonder

Gebruikersavatar
wnvl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1490
Lid geworden op: 05 okt 2011, 16:30

Re: exp. equation

Bericht door wnvl » 11 okt 2011, 22:39

SafeX schreef:Er valt niet veel op te lossen ...
Onderzoek de functie (bv) f(x)= 2^(1/x), in 't bijzonder
Klopt. Ik was verkeerd, er is inderdaad geen oplossing.

tsagld
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 341
Lid geworden op: 23 mar 2009, 12:07
Contacteer:

Re: exp. equation

Bericht door tsagld » 12 okt 2011, 09:58




Geen oplossing dus, maar voor benader je het.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: exp. equation

Bericht door SafeX » 12 okt 2011, 11:23

@tsagld
En wat denk je van x->0-?

tsagld
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 341
Lid geworden op: 23 mar 2009, 12:07
Contacteer:

Re: exp. equation

Bericht door tsagld » 12 okt 2011, 12:37

Nadert ook naar 2 inderdaad

juantheron
Vast lid
Vast lid
Berichten: 48
Lid geworden op: 21 mei 2011, 16:43

Re: exp. equation

Bericht door juantheron » 14 okt 2011, 10:25

Yes Given equation has no solution.



Then prove that



. Then prove that


Gebruikersavatar
wnvl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1490
Lid geworden op: 05 okt 2011, 16:30

Re: exp. equation

Bericht door wnvl » 14 okt 2011, 20:33

juantheron schreef:Yes Given equation has no solution.



Then prove that



. Then prove that


Sure about (1)? d is not used anymore in

Tried (2) but did not find a solution.

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: exp. equation

Bericht door David » 15 okt 2011, 09:09

Uit de vraag volgt dat

Voor alle (0 < d < 1). Kan je hier wat mee?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1144
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Re: exp. equation

Bericht door Sjoerd Job » 15 okt 2011, 19:17

juantheron schreef:

Then prove that

It is easy to prove that it is in fact larger than . To do this, convert each term to the form like , and expand it all the way. You end up with

where for all x's.

Obviously, . I'm interested in your solution though, to see where the form would come from.

. Then prove that

[/quote]
This question is bogus, it would include that for , some equation involving dividing by these variables would hold.
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: exp. equation

Bericht door David » 15 okt 2011, 21:37

Sorry, but I get 8 = 1000/125 < 1000 / 27 etc.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: exp. equation

Bericht door David » 15 okt 2011, 22:08

stel even: a + b + c = 1
Voor a = b = c = 1/3 geldt dan:


Voor f(x) = x + 1/x geldt tussen 0 en 1 dat als x afneemt, f meer toeneemt dan dat f afneemt als x met de zelfde waarde toeneemt. f(x-t) - f(x) > f(x+t) - f(x) voor t > 0.

Dus


Als er minstens een a, b of c ongelijk is aan 1/3.
Hier, d = 0, maar als d > 0 dan geldt hetzelfde idee. Eigenlijk:

Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Gebruikersavatar
wnvl
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1490
Lid geworden op: 05 okt 2011, 16:30

Re: exp. equation

Bericht door wnvl » 16 okt 2011, 03:05

David schreef:stel even: a + b + c = 1
Voor f(x) = x + 1/x geldt tussen 0 en 1 dat als x afneemt, f meer toeneemt dan dat f afneemt als x met de zelfde waarde toeneemt. f(x-t) - f(x) > f(x+t) - f(x) voor t > 0.
Bovenstaande begrijp ik wel. f'(x) is stijgend op het interval van 0 tot 1

Maar ik begrijp niet hoe je daaruit onderstaande conclusie kan trekken.
David schreef:stel even: a + b + c = 1


Als er minstens een a, b of c ongelijk is aan 1/3.
Merk op dat er staat en niet

Plaats reactie