help !!

[David]

Ha, toch een oplossing! Eerst waren ook die flippo's; 4 cijfers om 24 van te maken.

Ik ben van plan alle cijfers van klein naar groot te construeren.
2345
2354
....
in een kolom
Dan alles kopieëren naar kolommen ernaast
Operatoren ertussen
En dan haakjes; Maar niet alleen haakjes om een optelling alleen; 2 + 3.

[Sjoerd Job]

Ha, toch een oplossing! Eerst waren ook die flippo's; 4 cijfers om 24 van te maken.

Ik ben van plan alle cijfers van klein naar groot te construeren.
2345
2354
....
in een kolom
Dan alles kopieëren naar kolommen ernaast
Operatoren ertussen
En dan haakjes; Maar niet alleen haakjes om een optelling alleen; 2 + 3.

Haha, succes!
De cijfers te construeren moet makkelijk zijn (permutaties, zijn er maar 24).
Ik heb geen idee hoe VBA er uit ziet, maar post maar een screenshot!

[tsagld]

Tip: 22/4 = 5.5

Ah, dus: (5/2 + 3) x 4
Maar dan heb je in de infix-notatie wel haakjes nodig. Mag dat?
In postfix niet: 5.2./.3.+.4.x

Toch grappig hoe je geneigd bent uistluitend in gehele getallen te denken, terwijl die restrictie niet gegeven wordt...

[barto]

ik ben klaar in javascript (misschien niet de meest handige taal)

Code: Selecteer alles

var a=['/','*','-','+'],b=['2','3','4','5'],c,d,e,f,g,h,i,j,k=[[[],[]],[[0,3],['(',')']],[[2,5],['(',')']],[[4,7],['(',')']],[[0,3,4,7],['(',')','(',')']],[[0,0,3,5],['(','(',')',')']],[[0,2,5,5],['(','(',')',')']],[[2,2,5,7],['(','(',')',')']],[[2,4,7,7],['(','(',')',')']],[[0,5],['(',')']],[[2,7],['(',')']]],l=function(a,b,c){var d,e=a;for(d=0;d<b.length;d++){e=e.substring(0,b[d]+d)+c[d]+e.substring(b[d]+d)};return e},m,n,o;
for(c=0;c<4;c++)
 {
 for(d=0;d<4;d++)
  {
  if(d!=c)
   {
   for(e=0;e<4;e++)
    {
    if(e!=c&&e!=d)
     {
     for(f=0;f<4;f++)
      {
      if(f!=c&&f!=d&&f!=e)
       {
       for(g=0;g<4;g++)
        {
        for(h=0;h<4;h++)
         {
         if(h!=g)
          {
          for(i=0;i<4;i++)
           {
           if(i!=g&&i!=h)
            {
            j=b[c]+a[g]+b[d]+a[h]+b[e]+a[i]+b[f];
            for(m=0;m<k.length;m++)
             {
             n=l(j,k[m][0],k[m][1]);
             eval('o='+n)
             document.write(n+' = '+o+'<br>')
             }
            }
           }
          }
         }
        }
       }
      }
     }
    }
   }
  }
 }

[barto]

de mogelijkheden die ik heb zijn:
(3+(5/2))*4=22
(3+5/2)*4=22
4*(3+(5/2))=22
4*(3+5/2)=22
4*((5/2)+3)=22
4*(5/2+3)=22
((5/2)+3)*4=22
(5/2+3)*4=22

acht keer dezelfde. er is dus maar 1 oplossing

(leuk om te programmeren trouwens)
grofweg:
- de combinaties van cijfers bepalen
- combinaties van bewerkingen
- haakjes

[Sjoerd Job]

Tip: 22/4 = 5.5

Ah, dus: (5/2 + 3) x 4
Maar dan heb je in de infix-notatie wel haakjes nodig. Mag dat?
In postfix niet: 5.2./.3.+.4.x

Toch grappig hoe je geneigd bent uistluitend in gehele getallen te denken, terwijl die restrictie niet gegeven wordt...

Volgens mij mochten haakjes wel ja.

Barto: je JS is onleesbaar! Wordt jou code nog onleesbaarder als er meer operatoren en getallen worden toe gevoegd?

[barto]

ja.
het is ook niet zo'n algemene benadering. Het is misschien een slechte gewoonte van me om de variabelen door enkele letters voor te stellen, maar dat werkt sneller.

[Sjoerd Job]

ja.
het is ook niet zo'n algemene benadering. Het is misschien een slechte gewoonte van me om de variabelen door enkele letters voor te stellen, maar dat werkt sneller.

Het probleem zit 'm niet in de beschrijvendheid van de variabelen, maar meer naar de nesting-diepte (gekoppeld aan de hoeveelheid { en } die je gebruikt). Je genereert de permutaties van de cijfers en van de letters ter plekke. Verre van efficient!

[David]

Hier is een screenshot;
In de sheet staan alle mogelijke oplossingen; hier een deel weergegeven met in de actieve cel (zwarte rechthoek) een oplossing.
ik heb 3 oplossingen; (3+(5/2))*4 mist nog, maar ik had nog wel
(NO(NON))ON laten weergeven