cijferreeks
cijferreeks
4 21 8 16 24 9 96 ...
Opties: 12 48 3 0 128
kom maar niet op een logische oplossing.
Alvast bedankt.
Opties: 12 48 3 0 128
kom maar niet op een logische oplossing.
Alvast bedankt.
Re: cijferreeks
Splits in twee rijtjes;
4 8 24 96 en
21 16 9 bijvoorbeeld.
4 8 24 96 en
21 16 9 bijvoorbeeld.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: cijferreeks
9-9=0 dus.
Re: cijferreeks
Dat zou ik ook antwoorden. Je weet niet wat de maker in gedachten heeft. Misschien mis je wat.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: cijferreeks
nog eentje waar ik niet uit kom is:
110 6 10 2 1
waar ik zelf aan dacht:
110:11=10
6*3=2
maar dat is het geloof ik niet
heb ook geprbeer alles te delen met volgend nummer dan krijg je 18.33 11 5 10 maar daar krijg ik ook geen logische redenatie uit.
110 6 10 2 1
waar ik zelf aan dacht:
110:11=10
6*3=2
maar dat is het geloof ik niet
heb ook geprbeer alles te delen met volgend nummer dan krijg je 18.33 11 5 10 maar daar krijg ik ook geen logische redenatie uit.
Re: cijferreeks
mm1985 schreef:nog eentje waar ik niet uit kom is:
110 6 10 2 1
waar ik zelf aan dacht:
110:11=10
6*3=2
maar dat is het geloof ik niet
heb ook geprbeer alles te delen met volgend nummer dan krijg je 18.33 11 5 10 maar daar krijg ik ook geen logische redenatie uit.
Ik denk dat ik het heb.
110/11=10 & 11/10=1
6/3=2 & dan -> 2/2=1
dus het antwoord is .
Re: cijferreeks
Of splits in 2 rijtjes
110, 10, 1 en
6, 2
Waar het eerste rijtje in het binaire getallenstelsel is en het tweede in het tientallig.
110, 10, 1 en
6, 2
Waar het eerste rijtje in het binaire getallenstelsel is en het tweede in het tientallig.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: cijferreeks
1 4 15 64 325
als ik het in groepjes deel dat komt er geen logica uit:
1 15 325 want 1 naar 15 is 15 en 15 naar 325 is keer 21.67
als ik het opdeel per 3 (=eerste drie en laatste drie)
1 4 15 als ik kijk naar vermenigvuldigen x4 en x3.75. optellen = +4 +11
64 325 ...=vermeningvuldigen 64*4=256 klopt dus al niet. optellen ook niet.
als ik het in groepjes deel dat komt er geen logica uit:
1 15 325 want 1 naar 15 is 15 en 15 naar 325 is keer 21.67
als ik het opdeel per 3 (=eerste drie en laatste drie)
1 4 15 als ik kijk naar vermenigvuldigen x4 en x3.75. optellen = +4 +11
64 325 ...=vermeningvuldigen 64*4=256 klopt dus al niet. optellen ook niet.
-
- Nieuw lid
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 05 apr 2013, 21:04
- Contacteer:
Re: cijferreeks
Ik denk dat ik het patroon beet heb.
Ik kan je een hint geven door te zeggen dat je om naar het volgende getal te gaan je telkens 2 bewerkingen doet...
bijvoorbeeld 1,2,5,14,41,... zou je kunnen oplossen door telkens ([getal x3] -1) (2 bewerkingen zijn dus x3 én -1)
of 2,5,26,677,... zou je kunnen oplossen door telkens (getal^2 -1) (2 bewerkingen zijn dus ^2 én -1)
Ook bij 1,4,15,64,325 zal je zoiets moeten toepassen...
Hint: de regel zou ook nog steeds opgaan als je de reeks uitbreid met een 0 zodat je hebt: 0,1,4,15,64,325
Ik kan je een hint geven door te zeggen dat je om naar het volgende getal te gaan je telkens 2 bewerkingen doet...
bijvoorbeeld 1,2,5,14,41,... zou je kunnen oplossen door telkens ([getal x3] -1) (2 bewerkingen zijn dus x3 én -1)
of 2,5,26,677,... zou je kunnen oplossen door telkens (getal^2 -1) (2 bewerkingen zijn dus ^2 én -1)
Ook bij 1,4,15,64,325 zal je zoiets moeten toepassen...
Hint: de regel zou ook nog steeds opgaan als je de reeks uitbreid met een 0 zodat je hebt: 0,1,4,15,64,325
http://www.waaromwiskunde.wordpress.com
Re: cijferreeks
bij die 2e (=2,5,26,677) moet dat niet getalˆ2+1 zijn?waaromwiskunde schreef:Ik denk dat ik het patroon beet heb.
Ik kan je een hint geven door te zeggen dat je om naar het volgende getal te gaan je telkens 2 bewerkingen doet...
bijvoorbeeld 1,2,5,14,41,... zou je kunnen oplossen door telkens ([getal x3] -1) (2 bewerkingen zijn dus x3 én -1)
of 2,5,26,677,... zou je kunnen oplossen door telkens (getal^2 -1) (2 bewerkingen zijn dus ^2 én -1)
Ook bij 1,4,15,64,325 zal je zoiets moeten toepassen...
Hint: de regel zou ook nog steeds opgaan als je de reeks uitbreid met een 0 zodat je hebt: 0,1,4,15,64,325
want 5ˆ2-1=24 terwijl 5ˆ2+1 26 is.
1,4,15,64,325
- getal keer 3+1=1*3+1=4 4*3+1=13
- getal keer 5-1=1*5-1=4 4*5-1=19
- getal keer 6-2= 1*6-2=4 4*6-2=22
- getal keer 7-3=1*7-3=4 , 4*7-3=25
kom er maar niet uit.
-
- Nieuw lid
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 05 apr 2013, 21:04
- Contacteer:
Re: cijferreeks
Oei, daar had ik inderdaad een "+" moeten typen in plaats van een "-". Goed opgemerkt!
Oke, er zijn dus 2 bewerkingen nodig bij elke stap...
Wat deze reeks nog moeilijker maakt is dat het niet elke keer exact dezelfde bewerkingen zullen zijn...
Voor de reeks 1,2,6,24,120 bijvoorbeeld, hebben we als we de bewerkingen bekijken niets steeds x2,x2,x2,... maar steeds een verschillende factor namelijk x2,x3,x4,x5,... het volgende getal zal dus 120 x6 = 720 zijn...
voor 1,3,6,10,15,...hebben we ook niet steeds dezelfde bewerking... hier tellen we wel steeds een term bij het vorige getal op, maar ook deze verandert steeds namelijk +2,+3,+4,+5,... het volgende getal zal dus 15 +6 = 21 zijn...
Probeer voor jou reeks de bovenstaande 2 soorten van bewerkingen te combineren, ... en dan zal je vrij snel de oplossing vinden.
Oke, er zijn dus 2 bewerkingen nodig bij elke stap...
Wat deze reeks nog moeilijker maakt is dat het niet elke keer exact dezelfde bewerkingen zullen zijn...
Voor de reeks 1,2,6,24,120 bijvoorbeeld, hebben we als we de bewerkingen bekijken niets steeds x2,x2,x2,... maar steeds een verschillende factor namelijk x2,x3,x4,x5,... het volgende getal zal dus 120 x6 = 720 zijn...
voor 1,3,6,10,15,...hebben we ook niet steeds dezelfde bewerking... hier tellen we wel steeds een term bij het vorige getal op, maar ook deze verandert steeds namelijk +2,+3,+4,+5,... het volgende getal zal dus 15 +6 = 21 zijn...
Probeer voor jou reeks de bovenstaande 2 soorten van bewerkingen te combineren, ... en dan zal je vrij snel de oplossing vinden.
http://www.waaromwiskunde.wordpress.com
Re: cijferreeks
1*2+2=4waaromwiskunde schreef:Oei, daar had ik inderdaad een "+" moeten typen in plaats van een "-". Goed opgemerkt!
Oke, er zijn dus 2 bewerkingen nodig bij elke stap...
Wat deze reeks nog moeilijker maakt is dat het niet elke keer exact dezelfde bewerkingen zullen zijn...
Voor de reeks 1,2,6,24,120 bijvoorbeeld, hebben we als we de bewerkingen bekijken niets steeds x2,x2,x2,... maar steeds een verschillende factor namelijk x2,x3,x4,x5,... het volgende getal zal dus 120 x6 = 720 zijn...
voor 1,3,6,10,15,...hebben we ook niet steeds dezelfde bewerking... hier tellen we wel steeds een term bij het vorige getal op, maar ook deze verandert steeds namelijk +2,+3,+4,+5,... het volgende getal zal dus 15 +6 = 21 zijn...
Probeer voor jou reeks de bovenstaande 2 soorten van bewerkingen te combineren, ... en dan zal je vrij snel de oplossing vinden.
4*3+3=15
15*4+4=64
64*5+5=325
325*6+6=1956
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1144
- Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
- Locatie: Krimpen aan den IJssel
Re: cijferreeks
Inderdaad het goede rijtje. Iets simpeler/anders.mm1985 schreef:1*2+2=4waaromwiskunde schreef:Oei, daar had ik inderdaad een "+" moeten typen in plaats van een "-". Goed opgemerkt!
Oke, er zijn dus 2 bewerkingen nodig bij elke stap...
Wat deze reeks nog moeilijker maakt is dat het niet elke keer exact dezelfde bewerkingen zullen zijn...
Voor de reeks 1,2,6,24,120 bijvoorbeeld, hebben we als we de bewerkingen bekijken niets steeds x2,x2,x2,... maar steeds een verschillende factor namelijk x2,x3,x4,x5,... het volgende getal zal dus 120 x6 = 720 zijn...
voor 1,3,6,10,15,...hebben we ook niet steeds dezelfde bewerking... hier tellen we wel steeds een term bij het vorige getal op, maar ook deze verandert steeds namelijk +2,+3,+4,+5,... het volgende getal zal dus 15 +6 = 21 zijn...
Probeer voor jou reeks de bovenstaande 2 soorten van bewerkingen te combineren, ... en dan zal je vrij snel de oplossing vinden.
4*3+3=15
15*4+4=64
64*5+5=325
325*6+6=1956
(1+1) * 2 = 4
(4+1) * 3 = 15
(15 + 1) * 4 = 64
(64 +1 ) * 5 = 325
dus: plus 1, keer 2, plus 1, keer 3, plus 1, keer 4, plus 1, keer 5.
of: keer 2, plus 2, keer 3, plus 3, keer 4, plus 4, keer 5, plus 5.
beide zijn uiteraard goed.
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''
Re: cijferreeks
3 6 9 18 23 .....
het antwoord moet 46 zijn.
Ik heb geprobeerd:
- groepen te maken:
3 9 23 -> 23/9=2.55 23/3=7.66 klopt dus al niet
6 18 ....
- Verschil tussen getallen:
+3 +3 +9 +5 -> zit geen logica in
- vermenigvuldigen
3*2=6
3*3=9
4*3=12 klopt dus ook niet
het antwoord moet 46 zijn.
Ik heb geprobeerd:
- groepen te maken:
3 9 23 -> 23/9=2.55 23/3=7.66 klopt dus al niet
6 18 ....
- Verschil tussen getallen:
+3 +3 +9 +5 -> zit geen logica in
- vermenigvuldigen
3*2=6
3*3=9
4*3=12 klopt dus ook niet
Re: cijferreeks
bijv. 46 = 2 * 23.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)