Gebroken machten
Gebroken machten
Hallo
Ik ben bezig met dit boek : http://staff.science.uva.nl/~craats/Bas ... nde2HP.pdf
Blz 36 opdracht 3.45 : schrijf als macht, som c
De som som ervoor, b
kan ik nog oplossen met de regels die erbij staan
=
6 ^-1/3
maar c lukt mij niet op deze manier
Het moet eigenlijk een breuk zijn maar ik weet niet hoe ik dat er goed uit laat zien. In de link staat het wel duidelijk.
Ik probeerde de 2 in de wortel te halen 2^4 = 16 * 2 =
en dan de som op te lossen op dezelfde manier als die ervoor maar dan kom ik uit op 32 ^-1/4
In het boek staat dat het 2^5/4 moet zijn. Met dit antwoord probeer ik terug te rekenen maar dan kom ik uit op
Kan iemand mij vertellen wat ik fout doe? bedankt.
Ik ben bezig met dit boek : http://staff.science.uva.nl/~craats/Bas ... nde2HP.pdf
Blz 36 opdracht 3.45 : schrijf als macht, som c
De som som ervoor, b
kan ik nog oplossen met de regels die erbij staan
=
6 ^-1/3
maar c lukt mij niet op deze manier
Het moet eigenlijk een breuk zijn maar ik weet niet hoe ik dat er goed uit laat zien. In de link staat het wel duidelijk.
Ik probeerde de 2 in de wortel te halen 2^4 = 16 * 2 =
en dan de som op te lossen op dezelfde manier als die ervoor maar dan kom ik uit op 32 ^-1/4
In het boek staat dat het 2^5/4 moet zijn. Met dit antwoord probeer ik terug te rekenen maar dan kom ik uit op
Kan iemand mij vertellen wat ik fout doe? bedankt.
Re: Gebroken machten
Je kan dit bekijken vanuit de noemer, schrijf deze eerst als macht van 2.
Dus:
Maar het antwoord lijkt me fout en dat van jou goed.
Dus:
Maar het antwoord lijkt me fout en dat van jou goed.
Re: Gebroken machten
hmm bedoel je 2 * 2^1/4?SafeX schreef:Je kan dit bekijken vanuit de noemer, schrijf deze eerst als macht van 2.
Dus:
Maar het antwoord lijkt me fout en dat van jou goed.
Re: Gebroken machten
Maar wel in de noemer.bedoel je 2 * 2^1/4?
Re: Gebroken machten
Sorry ik begrijp niet wat je bedoeltSafeX schreef:Maar wel in de noemer.bedoel je 2 * 2^1/4?
als hetzelfde is als 2 ^1/4 ?
Re: Gebroken machten
Inderdaad. 2^(1/4) is gelijk aan de vierdewortel van 2. Er staat nu in de noemer echter nog een factor 2, doet je dit geen belletje rinkelen? Nl: de eigenschap: a^(x).a^(y)=a^(...)?Jozo schreef:Sorry ik begrijp niet wat je bedoeltSafeX schreef:Maar wel in de noemer.bedoel je 2 * 2^1/4?
als hetzelfde is als 2 ^1/4 ?
Re: Gebroken machten
Dit bedoelde ik.
Maar ga verder ...
Re: Gebroken machten
Ah, het wordt dan = 2^(-5/4) klopt dit?SafeX schreef:Dit bedoelde ik.
Maar ga verder ...
Re: Gebroken machten
Klopt!Jozo schreef:Ah, het wordt dan = 2^(-5/4) klopt dit?SafeX schreef:Dit bedoelde ik.
Maar ga verder ...
Re: Gebroken machten
Zoals m'n 'schaduw' meldt, het klopt.
Maar wat is nu je probleem?
Maar wat is nu je probleem?
Re: Gebroken machten
Niks, ik begrijp het nu. Heel erg bedankt.SafeX schreef:Zoals m'n 'schaduw' meldt, het klopt.
Maar wat is nu je probleem?
In mijn 1ste post had ik ook 2^(-5/4) moeten schrijven en niet 2^5/4
Re: Gebroken machten
schaduw ... ? XDSafeX schreef:Zoals m'n 'schaduw' meldt, het klopt.
Maar wat is nu je probleem?