vergelijking BungeeJumper
-
- Nieuw lid
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 16 dec 2013, 16:26
vergelijking BungeeJumper
Hallo iedereen,
Voor een opdracht op school moeten wij precies de uitrekken van het elastiek van een bungeejumper uitrekenen.
We zijn tot de volgende formule gekomen:
m*g*(l+u) = 0.5*c*u
u staat voor de uitrekking en moet dus losgemaakt worden.
Omdat er rechts en links van het =teken een u staat komen wij niet verder.
Is er iemand die deze formule kan schrijven in de vorm u = ?
Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groet,
Ruben
Voor een opdracht op school moeten wij precies de uitrekken van het elastiek van een bungeejumper uitrekenen.
We zijn tot de volgende formule gekomen:
m*g*(l+u) = 0.5*c*u
u staat voor de uitrekking en moet dus losgemaakt worden.
Omdat er rechts en links van het =teken een u staat komen wij niet verder.
Is er iemand die deze formule kan schrijven in de vorm u = ?
Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groet,
Ruben
Re: vergelijking BungeeJumper
Aangezien u zeker ongelijk aan nul is, kun je beide leden delen door u. Dan kom je vast verder.
Re: vergelijking BungeeJumper
Laat eens zien hoe je verder gaat ...florisvandijk schreef:
m*g*(l+u) = 0.5*c*u
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1923
- Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
- Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant
Re: vergelijking BungeeJumper
Bekijk het linkerlid nog eens goed...tsagld schreef:Aangezien u zeker ongelijk aan nul is, kun je beide leden delen door u.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Re: vergelijking BungeeJumper
Is de elastische energie niet gelijk aan 0.5*c*u^2 ??florisvandijk schreef: We zijn tot de volgende formule gekomen:
m*g*(l+u) = 0.5*c*u
Re: vergelijking BungeeJumper
Gedaan...je houdt na deling door u nog maar één term met een u over zodat je makkelijk verder kunt. Of mis ik iets?arno schreef:Bekijk het linkerlid nog eens goed...tsagld schreef:Aangezien u zeker ongelijk aan nul is, kun je beide leden delen door u.
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1923
- Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
- Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant
Re: vergelijking BungeeJumper
Schrijf het linkerlid eens uit en kijk eens wat je krijgt als je door u deelt.tsagld schreef:Gedaan...je houdt na deling door u nog maar één term met een u over zodat je makkelijk verder kunt. Of mis ik iets?arno schreef:Bekijk het linkerlid nog eens goed...
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Re: vergelijking BungeeJumper
Dan kun je toch makkelijk verder?
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1923
- Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
- Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant
Re: vergelijking BungeeJumper
Jawel, maar je hebt dan wel een gebroken vergelijking in u. Het is maar de vraag of je zoiets makkelijker vindt.tsagld schreef:
Dan kun je toch makkelijk verder?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel