parallellepipedum
Re: parallellepipedum
AC=AB+AD
Re: parallellepipedum
dus, AB + AD = DC?
is dit ook toepassing van het optellen van vectoren?
is dit ook toepassing van het optellen van vectoren?
Re: parallellepipedum
Je moet wel op je figuur letten.
Begin met de opgave: wat wordt AC? En FH?
Begin met de opgave: wat wordt AC? En FH?
Re: parallellepipedum
Sorry voor de verwarring, mijn tekening die ik erbij gemaakt had klopte niet.
Zo kon ik enkele bewerkingen van vectoren die jij aangaf niet inzien, mijn excuses daarvoor.
Waar waren we gebleven? Even alles op een rijtje zetten:
TB: AC+FH=2BC
Bewijs:
AC+FH
=DC+BD (dit gaf jij al aan in je eerste post ivm deze oefening)
Hierbij snapte ik niet hoe je AC verving door DC.
Toen gaf je aan dat AC=AB+AD
Dit is een optelling van vectoren en dit kan ik inzien.
Dus: AB+AD+BD=2BC
verder?
Zo kon ik enkele bewerkingen van vectoren die jij aangaf niet inzien, mijn excuses daarvoor.
Waar waren we gebleven? Even alles op een rijtje zetten:
TB: AC+FH=2BC
Bewijs:
AC+FH
=DC+BD (dit gaf jij al aan in je eerste post ivm deze oefening)
Hierbij snapte ik niet hoe je AC verving door DC.
Toen gaf je aan dat AC=AB+AD
Dit is een optelling van vectoren en dit kan ik inzien.
Dus: AB+AD+BD=2BC
verder?
Re: parallellepipedum
Laat 2BC rechts maar (even) weg.
AD=BC, ga verder.
AD=BC, ga verder.
Re: parallellepipedum
=AB+BD+BC
=AD+BC (AB+BD=AD)
=2BC
zo goed?
=AD+BC (AB+BD=AD)
=2BC
zo goed?
Re: parallellepipedum
Wat denk je zelf?
Re: parallellepipedum
ja , wat denk jijSafeX schreef:Wat denk je zelf?
Re: parallellepipedum
Wel als je deze gedachtegang zelf kunt volgen zal je er weinig problemen mee hebben.
Re: parallellepipedum
p.s., iets wat ik me eens afvroeg: ben jij "Safe" van op wetenschapsforum.nl?
Re: parallellepipedum
'Goeie link'.