Waarom schrijf je dit zo:
en niet zo?:
ontbinden in factoren. waarom zo schrijven?
Re: ontbinden in factoren. waarom zo schrijven?
Je wilt in zoveel mogelijk factoren ontbinden, en dat is met de bovenste vorm. Waarom zou je de andere doen?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: ontbinden in factoren. waarom zo schrijven?
Ik had gedacht de tweede omdat dat korter zou zijn.
Maar waarom schrijf je dan niet:
Maar waarom schrijf je dan niet:
Re: ontbinden in factoren. waarom zo schrijven?
Als je zo kort mogelijk wilt, kan je beter (a^8 - b^8) schrijven.
Je schrijft niet (a + b)^7(a - b) omdat dat niet gelijk is aan (a^8 - b^8) voor alle waarden van a en b.
Probeer bijvoorbeeld eens a = 2, b = 1. Kan je het ook zien in de ontbindingen die je eerder gaf?
Je schrijft niet (a + b)^7(a - b) omdat dat niet gelijk is aan (a^8 - b^8) voor alle waarden van a en b.
Probeer bijvoorbeeld eens a = 2, b = 1. Kan je het ook zien in de ontbindingen die je eerder gaf?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: ontbinden in factoren. waarom zo schrijven?
Ik ben bezig met de sigma notatie en het berekenen van de som daarvan.
Maar ik kom er niet helemaal uit, en ik kom er niet precies achter waar het mis gaat..
Maar ik kom er niet helemaal uit, en ik kom er niet precies achter waar het mis gaat..
truman
Re: ontbinden in factoren. waarom zo schrijven?
Het is verstandig een nieuw bericht te maken.
Noteer je opgave met vragen daarover.
Noteer je opgave met vragen daarover.