Symbolen voor verzamelingen
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Symbolen voor verzamelingen
Hallo,
Ik ben momenteel bezig met de voorbereiding van een Wiskunde T-tentamen welke ik als toelastingseis dien te behalen voordat ik mag beginnen aan het masterprogramma aan het TU in delft.
Hiervoor ben ik helemaal opnieuw begonnen met wiskunde om er echt goed in te worden.
Ik gebruik het boek: Toegepaste wiskunde voor het hoger beroepsonderwijs ( Deel 1 ) ISBN: 9789006952278.
Nu zal ik de aankomende periode met veel vragen komen gaande het studeren.
Voor nu heb ik een simpele vraag:
Waarom geldt er bij [2,5]∪[6,7]=∅ ∅ = Lege getallen verzameling
En waarom geldt er bij {2<x<3}∩{4<x<5}=∅
Ik begrijp de Vereniging van of de Doorsnede van en de Lege getallen verzamelingen niet ?
Graag een reactie,
Bvd.
Masoud Delghandi
Ik ben momenteel bezig met de voorbereiding van een Wiskunde T-tentamen welke ik als toelastingseis dien te behalen voordat ik mag beginnen aan het masterprogramma aan het TU in delft.
Hiervoor ben ik helemaal opnieuw begonnen met wiskunde om er echt goed in te worden.
Ik gebruik het boek: Toegepaste wiskunde voor het hoger beroepsonderwijs ( Deel 1 ) ISBN: 9789006952278.
Nu zal ik de aankomende periode met veel vragen komen gaande het studeren.
Voor nu heb ik een simpele vraag:
Waarom geldt er bij [2,5]∪[6,7]=∅ ∅ = Lege getallen verzameling
En waarom geldt er bij {2<x<3}∩{4<x<5}=∅
Ik begrijp de Vereniging van of de Doorsnede van en de Lege getallen verzamelingen niet ?
Graag een reactie,
Bvd.
Masoud Delghandi
Re: Symbolen voor verzamelingen
WrongGuesss schreef: Voor nu heb ik een simpele vraag:
Waarom geldt er bij [2,5]∪[6,7]=∅, ∅ = Lege getallen verzameling
En waarom geldt er bij {2<x<3}∩{4<x<5}=∅
Allereerst wat bedoel je met (bv) [2,5]
Wat is:
en
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Symbolen voor verzamelingen
1; [2,5] is een gesloten interval en weergeeft dat het om de reeele getallen gaat 2,3,4,5; dus de getallen tussen 2 en 5, (3,4), en daarbij 2 en 5 zelf.
Stel dat er <2,5] zou staan, dan gaat het toch om de getallen tussen 2 en 5, (3,4), met daarbij 5 genomen door zijn gesloten interval en 2 verwaarloosd door zijn open interval?
Kloppen deze beweringen?
2; {2,3,4}∪{3,4,5} weergeeft de vereniging van de getallen die in zowel 2,3,4 en 3,4,5 voorkomen; dus 3 en 4.
3; ik zal het niet begrijpen; want in {2,3,4}∩{3,4,5} komen ook 3 en 4 voor.
Het boek zegt dat een Vereniging; wanneer bv. V en W twee getallenverzamelingen zijn, de vereniging van V∪W de verzameling van alle getallen zijn die of in V, of in W, of in beide voorkomen.
Het boek zegt dat de doorsnede V∩W alle getallen bevat die zowel in V als in W zitten.
Wat is dan het verschil ???
Stel dat er <2,5] zou staan, dan gaat het toch om de getallen tussen 2 en 5, (3,4), met daarbij 5 genomen door zijn gesloten interval en 2 verwaarloosd door zijn open interval?
Kloppen deze beweringen?
2; {2,3,4}∪{3,4,5} weergeeft de vereniging van de getallen die in zowel 2,3,4 en 3,4,5 voorkomen; dus 3 en 4.
3; ik zal het niet begrijpen; want in {2,3,4}∩{3,4,5} komen ook 3 en 4 voor.
Het boek zegt dat een Vereniging; wanneer bv. V en W twee getallenverzamelingen zijn, de vereniging van V∪W de verzameling van alle getallen zijn die of in V, of in W, of in beide voorkomen.
Het boek zegt dat de doorsnede V∩W alle getallen bevat die zowel in V als in W zitten.
Wat is dan het verschil ???
Re: Symbolen voor verzamelingen
Ok!WrongGuesss schreef:1; [2,5] is een gesloten interval en weergeeft dat het om de reeele getallen gaat 2,3,4,5; dus de getallen tussen 2 en 5, (3,4), en daarbij 2 en 5 zelf.
Nee, dat is de doorsnede en hier staat een vereniging, dat is de verzameling met de elementen uit de één of de ander of uit beide. (Dat komt toch overeen met de gewone betekenis van vereniging)2; {2,3,4}∪{3,4,5} weergeeft de vereniging van de getallen die in zowel 2,3,4 en 3,4,5 voorkomen; dus 3 en 4.
In de doorsnede komen alleen de elementen voor uit die in beide verzamelingen zitten, dus {3,4}3; ik zal het niet begrijpen; want in {2,3,4}∩{3,4,5} komen ook 3 en 4 voor.
Stel dat je zegt 2 zit in de doorsnede ... , dat klopt niet want 2 zit wel in de eerste maar niet in de tweede verz.Het boek zegt dat een Vereniging; wanneer bv. V en W twee getallenverzamelingen zijn, de vereniging van V∪W de verzameling van alle getallen zijn die of in V, of in W, of in beide voorkomen.
Het boek zegt dat de doorsnede V∩W alle getallen bevat die zowel in V als in W zitten.
Wat is dan het verschil ???
Let ook eens op de Venn-diagrammen van vereniging en doorsnede, dat moet deze definities verhelderen!
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Symbolen voor verzamelingen
2; {2,3,4}∪{3,4,5} weergeeft de vereniging van de getallen die in zowel 2,3,4 en 3,4,5 voorkomen; dus 3 en 4.
Nee, dat is de doorsnede en hier staat een vereniging, dat is de verzameling met de elementen uit de één of de ander of uit beide. (Dat komt toch overeen met de gewone betekenis van vereniging)
Is de vereniging 2,5?
Wat kunt u met voorbeelden komen?
Nee, dat is de doorsnede en hier staat een vereniging, dat is de verzameling met de elementen uit de één of de ander of uit beide. (Dat komt toch overeen met de gewone betekenis van vereniging)
Is de vereniging 2,5?
Wat kunt u met voorbeelden komen?
Re: Symbolen voor verzamelingen
Bedoel je alleen de elementen 2 en 5?WrongGuesss schreef:
Is de vereniging 2,5?
Kan je aangeven hoe je hieraan komt ...
Ben je bekend met Venn-dagrammen?
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Symbolen voor verzamelingen
Omdat 2 alléén in de ene verzameling zit; en dit zelfde geldt voor 5.
Ik heb gelezen over de ven diagrammen; ook heb ik ze gezien. Alleen zou ik het waarderen als u met wat voorbeelden deze theorie uit kunt leggen.
Hartelijk dank.
Ik heb gelezen over de ven diagrammen; ook heb ik ze gezien. Alleen zou ik het waarderen als u met wat voorbeelden deze theorie uit kunt leggen.
Hartelijk dank.
Re: Symbolen voor verzamelingen
WrongGuesss schreef: hier staat een vereniging, dat is de verzameling met de elementen uit de één of de ander of uit beide. (Dat komt toch overeen met de gewone betekenis van vereniging)
en 3 en 4 zitten in beide, waarom zitten deze niet in de vereniging (zie je definitie hierboven!)... ?WrongGuesss schreef:Omdat 2 alléén in de ene verzameling zit; en dit zelfde geldt voor 5.
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Symbolen voor verzamelingen
SAFEX schreef; en 3 en 4 zitten in beide, waarom zitten deze niet in de vereniging (zie je definitie hierboven!)... ?
Omdat 3 en 4 in beide voorkomen en dus in de doorsnede van die verzamelingen zitten?
2 en 5 niet; dus mag ik stellen dat de elementen die niet in de doorsnede zitten wel in de vereniging zitten?
Omdat 3 en 4 in beide voorkomen en dus in de doorsnede van die verzamelingen zitten?
2 en 5 niet; dus mag ik stellen dat de elementen die niet in de doorsnede zitten wel in de vereniging zitten?
Re: Symbolen voor verzamelingen
Kijk naar je definitie, daar staat ook: "of in beide"!WrongGuesss schreef: dus mag ik stellen dat de elementen die niet in de doorsnede zitten wel in de vereniging zitten?
Wat is je commentaar ...
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Symbolen voor verzamelingen
Dat elementen in een verzameling daarin enkelvoudig voor dienen te komen mits we willen spreken over een vereniging?
Ik begrijp niet helemaal waarom u zo moeilijk doet; zo ga ik het helemaal niet begrijpen..
Ik begrijp niet helemaal waarom u zo moeilijk doet; zo ga ik het helemaal niet begrijpen..
Re: Symbolen voor verzamelingen
Wat bedoel je met "moeilijk doen" ...WrongGuesss schreef:Ik begrijp niet helemaal waarom u zo moeilijk doet; zo ga ik het helemaal niet begrijpen..
Ga eens, via zoeken (google): Venn-diagrammen, naar wikipedia.
Teken in het Venn-diagram: vereniging, beide verzamelingen in. Wat vind je voor vereniging?
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Symbolen voor verzamelingen
Dit heb ik meerdere malen gedaan;
Hieruit heb ik kunnen herleiden dat een Doorsnede niets meer is dan een overlapping van elementen die voorkomen in zowel de ene verzameling als de ander; in ons geval 3 en 4.
Maar bij de schematisering van een vereniging is feitelijk alles 'ingekleurd' waardoor ik bijna zou zeggen dat voor de vereniging van beide verzameling geldt dat alle elementen die staan genoteerd hierin zijn opgenomen...
Is dit akkoord?
Hieruit heb ik kunnen herleiden dat een Doorsnede niets meer is dan een overlapping van elementen die voorkomen in zowel de ene verzameling als de ander; in ons geval 3 en 4.
Maar bij de schematisering van een vereniging is feitelijk alles 'ingekleurd' waardoor ik bijna zou zeggen dat voor de vereniging van beide verzameling geldt dat alle elementen die staan genoteerd hierin zijn opgenomen...
Is dit akkoord?
Re: Symbolen voor verzamelingen
Precies! En vind je dat dit klopt met de definitie ...WrongGuesss schreef: Maar bij de schematisering van een vereniging is feitelijk alles 'ingekleurd' waardoor ik bijna zou zeggen dat voor de vereniging van beide verzameling geldt dat alle elementen die staan genoteerd hierin zijn opgenomen...
Is dit akkoord?
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Symbolen voor verzamelingen
Geschreven taal maakt wiskunde voor mij soms wat omslagtig; maar akkoord.
Waarom geldt er bij [2,5]∪[6,7]=∅ ∅ = Lege getallen verzameling
En waarom geldt er bij {2<x<3}∩{4<x<5}=∅
?
Waarom geldt er bij [2,5]∪[6,7]=∅ ∅ = Lege getallen verzameling
En waarom geldt er bij {2<x<3}∩{4<x<5}=∅
?