Wiskundeforum

Hey Daniël, Gebruik de volgende rekenregels voor machten: (a^p)^q=a^{p\cdot q} a^{p+q}=a^p\cdot a^q (a\cdot b)^p=a^p\cdot b^p a^{\frac{1}{p}}=\sqrt[p]{a} voor a niet-negatief en p ongelijk nul. (i.h.b: a^{\frac{1}{2}}=\sqrt{a} ) a^1=a a^0=1 (voor a ongelijk aan nul) Om je een voorbeeldje te geven wi...

Hey, Toevallig heb ik soortgelijke dingen deze week met een klas gedaan. Leuke opgave:-) 1) Er zijn negen gevallen, geen zes. (of je moet aannemen dat a\not=0 ; dan zijn er wel zes mogelijkheden). Ik begrijp je notatie x x1 x2 enzo niet erg, maar je kan het als volgt zien. Je kan inderdaad naar de d...

Hey Gian,

Zou je hem eerst eens willen vereenvoudigen? (Dus voor zover kan haakjes wegwerken en termen samen nemen.)

Groeten,

~~~Mart

Haha, geen dank hoor. Ik moest er ook pen en papier bij pakken. Het lastigste is om te zien dat het om breuken gaat (dus dat 0,714... = 5/7 en 0,6=3/5). Als je eenmaal zo ver bent, dan in het goed te doen.

~~~Mart

Het antwoord staat hieronder in de achtergrondkleur. Selecteer het om te lezen. Dit ivm spoileren.

Het antwoord is 200.

Je vermenigvuldigt eerst met 3/5, vervolgens met 5/7. Een logische vervolgstap zou zijn om te vermenigvuldigen met 7/9, en als je dit doet, komt er 200 uit.


~~~Mart

Stilstand is ook zo... stil :P In TeX: m_s=\frac{m_0}{sqrt{1-\left(v^2-c^2)}} (1) Kan je mij de algemene formule voor het Tayloren geven, en daarbij de eerste afgeleide van (1) naar v? (of beter: McLaurin) Hint: gebruik de kettingregel. Als het Tayloren wel gelukt is, gebruik E_{kin}=(m_s-m_0)c^2 ~~...

Meerdere topics starten over hetzelfde onderwerp wordt meestal niet gewaardeerd.

Hier heb je een antwoord.
viewtopic.php?f=5&t=1800

Hangt erg van de wrijving af. Op ijs zal dit anders zijn dan in mul zand. Verder is de minimale kracht altijd in de richting loodrecht op het lijnstuk tussen twee wielen. Het hangt verder af hoe hoog je de persoon trekt. Onder de wielas is het niet mogelijk, en bij zijn nekharen zal stukken minder k...

Klopt hoor... in de (beter: een) oplossing komt een merkwaardig product voor. Kan je het zo omschrijven dat je hierop een merkwaardig product kan toepassen?

~~~Mart

Je bent heel warm, maar zo hier en daar rammelt het bewijs nog wat. Je mag meer tekst gebruiken. Voorbeeld (eerste regel): Er is een m natuurlijk, zo dat geldt p=ma+x, met 0<=x<a. Verder zeg je ergens "=xy-ka". Dit klopt niet, maar je bedoelt het denk ik wel goed. Betere verwoording is: Noem l=(mna+...

= pq + ja

Tot zo ver zit je goed.
Je moet aantonen dat pq + ja modulo a congruent is met pq modulo a.

~~~Mart

Wat je moet bewijzen is dat het linkerlid (links van het =-teken) congruent is met het rechterlid. We weten nu dat er gehele getallen k,m en n zijn, zodat (p\cdot%20q)\textrm{%20mod%20}%20a%20\equiv%20((p\textrm{%20mod%20}%20a)%20\cdot%20(q\textrm{%20mod%20}a))\textrm{%20mod%20}a=a((k)+(mna)+(mq)+(n...

Gevalletje copypastefoutje. Doet niets af aan de methode.

~~~Mart

Het is dan puur een volgorde hoe je er data in stopt, en minder een kwestie van wiskunde. Je kan beter even aan de opengl-community deze vraag stellen.

Hmm... in open GL kan je toch een vertex transleren met glTranslatef() en roteren met glRotatef()? Welk statement gebruik jij?

~~~Mart