Wiskundeforum

Je kan de lading van een electron beschouwen als normaalverdeeld en dan MLE toepassen.

Je hebt eigenlijk wel data nodig om daar iets zinnigs over te kunnen zeggen.

BusinessMath schreef: Error in vif.default(lm(data[1:209, 1:28])) :
there are aliased coefficients in the model[/i]

Dit impliceert dat er perfecte multicollineariteit is, dus helemaal niet goed

BusinessMath schreef:
En ja het gaat om de regressie.
Ik doe een Principale Componenten analyse (Pca) in R.

Ik begrijp het niet, eerst zeg je dat het gaat om een regressie en dan om een pca

Ik heb mij toevallig vroeger ook dezelfde vraag gesteld. In zo'n druppel zitten volgens mij heel wat electronen, maar geen idee hoe groot de netto lading is. Waarschijnlijk niet al te groot, want anders lijkt het mij echt onmogelijk om daaruit de lading van een elektron te bepalen. Enig idee idee in...

Het was (me) niet duidelijk, of de luchtweerstand wel of niet verwaarloosd kon worden. wnvl gebruikte de Wet van Stokes. Nee, Stokes is een formule om de constante valsnelheid te berekenen voor een bol rekening houdend met viscositeit. Dit is gewoon de tweede wet van Newton rekening houdend met luc...

@ WVNL: Je hebt het over de eerste tabel uit Arie zijn verwijderde post? Ik ga bekijken of ik al geholpen ben met je oplossing. Zoals Arie stelde in de verwijderde post, gaat mijn oplossing niet echt nauwkeurig zijn en veel werk. Mogelijk is de nauwkeurigheid van mijn oplossing een beetje te verbet...

De "car" package moet je hiervoor installeren. Het is trouwens vif in kleine letters.

massa = dichtheid x volume. Je weet de dichtheid van het vallende voorwerp niet. We gaan juist de massa van het vallende voorwerp berekenen. De dichtheid die gegeven is, is de dichtheid van de lucht. F = \frac{1}{2}\ \rho\ v^2\ A\ C_w Daarin is: F de kracht die op het voorwerp werkt tijdens de bewe...

wnvl schreef:Stel dat nu nog extra gegeven is dat het gaat om een bol met een straal van 1m, dan heb je genoeg gegevens om hem op te lossen...

Nog één toevoeging je moet de tijd vastleggen op exact 1 minuut.

Stel dat nu nog extra gegeven is dat het gaat om een bol met een straal van 1m, dan heb je genoeg gegevens om hem op te lossen...

Ben je dan finaal uitgekomen dat beiden op hetzelfde uitkomen? Het ongelukkige van je eerste methode is dat je in \frac{\delta^{2} z}{\delta ^{2}x}=\frac{\delta }{\delta u}(\frac{\delta z}{\delta x})\frac{\delta u}{\delta x} +\frac{\delta }{\delta v}(\frac{\delta z}{\delta x})\frac{\delta v}{\delta ...

Hoe heb je die eerste tabel berekend?

p.s. Ik zie dat je bericht verdwenen is.

1+x gaat naar 1 en 1/x gaat naar oneindig; dus de bewering van Kinu lijk mij steek te houden, niet?

Nee, dat is niet voldoende. Wat we graag willen zien in de rapportering is het volgende stuk tekst: t("aantal vrijheidsgraden") = "t-waarde", p="significantie". waarbij je alles tussen quotes vervangt door de juiste getallen. Wanneer ik een grens van 5% aanhoud zijn dan dus alleen de verschillen waa...

Hier vind je een formule voor de kromtestraal op basis van de eerste en de tweede afgeleide. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kromtestraal Je neemt dus een numerieke benadering voor de eerste en de tweede afgeleide. Hier heb je eenvoudige formules voor de eerste en de tweede afgeleide numeriek te berek...