Ha iedereen,
ik ben op zoek naar de limiet van (-1)^n waarbij n nadert naar oneindig.. toch al redelijk wat over nagedacht, alle regeltjes op losgelaten, maar zonder resultaat?
Groeten,
Petra
Limiet gezocht?
Re: Limiet gezocht?
dat zou zomaar kunnen, heb je er al overnagedacht of de limiet Überhaupt bestaat?
I thought i was dead for a while, then I decided I was a lemon for a couple of weeks and I amused myself that time jumping in and out a gin tonic.
Re: Limiet gezocht?
Tja, ik zit er steeds meer over na te denken
Vooral omdat de rij van (-1)^n steeds afwisselt: 1, -1, 1, -1, enz.
Leuk hoor, Calculus (A)
ps. Latex:
Vooral omdat de rij van (-1)^n steeds afwisselt: 1, -1, 1, -1, enz.
Leuk hoor, Calculus (A)
ps. Latex:
Re: Limiet gezocht?
Als hij op en neer blijft springen, loopt hij dan uiteindelijk naar 1 getal toe? Komt de waarde steeds dichter bij de 'limiet'?
Ik ben het er niet mee eens!!
Of wel..?
Of wel..?
Re: Limiet gezocht?
-1 moet tussen (), dus:Petrae schreef:Tja, ik zit er steeds meer over na te denken
Vooral omdat de rij van (-1)^n steeds afwisselt: 1, -1, 1, -1, enz.
Leuk hoor, Calculus (A)
ps. Latex:
en deze limiet is 0.
Re: Limiet gezocht?
Als n = (2k +1) dat houdt in : n = oneven, dan is de limiet -1.
ALs n = 2k dat wil zeggen n = even , dan is de limiet 1.
Groetjes
ALs n = 2k dat wil zeggen n = even , dan is de limiet 1.
Groetjes
Re: Limiet gezocht?
Dan is er geen limiet!azro schreef:Als n = (2k +1) dat houdt in : n = oneven, dan is de limiet -1.
ALs n = 2k dat wil zeggen n = even , dan is de limiet 1.
Groetjes
Maar die is er wel en is gelijk aan 0!!!
Re: Limiet gezocht?
zoals Safex wil zeggen, dit is complete onzin!azro schreef:Als n = (2k +1) dat houdt in : n = oneven, dan is de limiet -1.
ALs n = 2k dat wil zeggen n = even , dan is de limiet 1.
Groetjes
De limiet die boven beschrijven wordt is nul als n nadert naar oneindig.
I thought i was dead for a while, then I decided I was a lemon for a couple of weeks and I amused myself that time jumping in and out a gin tonic.