Hallo,
Ik vroeg me af hoe je de bovengrens van een integraal kan bepalen als je de oppervlakte en de ondergrens weet. Bijvoorbeeld:
De primitieve is dan natuurlijk:
Nu wil je dus weten wat a is, dus ik had gedacht dat ik de F(A)-F(1) gelijk kon stellen aan 36 en dat kon oplossen. Dit lukte me echter niet, dus ik denk dat een denkfout maak.
Gr. Bram van Dijk
Integraal, oppervlakte bekend, bovengrens niet
-
- Nieuw lid
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 08 dec 2008, 13:27
Re: Integraal, oppervlakte bekend, bovengrens niet
Je hebt het goed gedaan, je bent er bijna
Los deze vergelijking op: a = ......
Los deze vergelijking op: a = ......
-
- Nieuw lid
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 08 dec 2008, 13:27
Re: Integraal, oppervlakte bekend, bovengrens niet
Ineens snap ik niet waarom ik er niet uit kwam
Bedankt voor je hulp, als ik nog eens iets heb, is zo'n forum altijd handig.
Bedankt voor je hulp, als ik nog eens iets heb, is zo'n forum altijd handig.
Re: Integraal, oppervlakte bekend, bovengrens niet
Als ik dit voor a invul in je verg, klopt het niet, want (1/3)[13-1]=4.
Hoe heb je het opgelost?
Een andere controle krijg je mbv je grafiek. Al naar gekeken?
Hoe heb je het opgelost?
Een andere controle krijg je mbv je grafiek. Al naar gekeken?
-
- Nieuw lid
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 08 dec 2008, 13:27
Re: Integraal, oppervlakte bekend, bovengrens niet
Oops ik bedoel natuurlijk:
Was even in de war met de werkelijke som, deze had ik voor het forum versimpeld.
Was even in de war met de werkelijke som, deze had ik voor het forum versimpeld.
Re: Integraal, oppervlakte bekend, bovengrens niet
Reactie op je laatste opm: "Was even in de war met de werkelijke som, deze had ik voor het forum versimpeld".
Nooit doen dat kan wel eens averechts werken!
Nooit doen dat kan wel eens averechts werken!