Schaamte, wortelvergelijking
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Ok, nu (V(A))^2=...
Re: Schaamte, wortelvergelijking
= ASafeX schreef:Ok, nu (V(A))^2=...
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Mooi, nu moet je wel rekening houden met A>=0, dat is een eis! Bekend?
Nu nemen we voor A=2x+35,
Nu nemen we voor A=2x+35,
Re: Schaamte, wortelvergelijking
A>=0 .. Is mij tot op heden niet nader uitgelegd..SafeX schreef:Mooi, nu moet je wel rekening houden met A>=0, dat is een eis! Bekend?
Nu nemen we voor A=2x+35,
2x+35
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Ok! Je hebt nu het rechterlid van je wortelverg gekwadrateerd ..., nu het linkerlid. Wat wordt je verg?
Denk je dat bv V(-3) bestaat ... , wat weet je van getallen na kwadrateren?leonidas schreef: A>=0 .. Is mij tot op heden niet nader uitgelegd..
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Denk je dat bv V(-3) bestaat ... , wat weet je van getallen na kwadrateren?[/quote]SafeX schreef:Ok! Je hebt nu het rechterlid van je wortelverg gekwadrateerd ..., nu het linkerlid. Wat wordt je verg?
[quote="leonidas"
A>=0 .. Is mij tot op heden niet nader uitgelegd..
Ik weet dat je uit een negatief getal geen wortel kunt trekken..
SafeX, hier loop ik dus vast, het rechterlid is zojuist gekwadrateerd, neem me niet kwalijk maar de formule is nu nog enkel:
2X+35 Nadat er is gekwadrateerd, als ik me niet vergis. Wat stelt dan nu het rechterlid voor?
Geen 35 neem ik aan?
Dit zijn mijn struikelblokken!
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Dit is je verg! Je wilt kwadrateren ...leonidas schreef:
Als je rechts kwadrateert wat moet je dan ook links doen?
Re: Schaamte, wortelvergelijking
SafeX schreef:Dit is je verg! Je wilt kwadrateren ...leonidas schreef:
Als je rechts kwadrateert wat moet je dan ook links doen?
Links ook kwadrateren!
(x)²= x² ..?
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Ok, dus wat wordt nu de volgende regel ...
...
...
Re: Schaamte, wortelvergelijking
2x+35=x^2. x2
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Wat bedoel je hier???leonidas schreef:2x+35=x^2. x2
Waarom wissel je L- en R-lid? Het mag wel ...
x^2=2x+35
Wat voor verg staat er nu ...
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Ik dacht dat dat moest, stom!SafeX schreef:Wat bedoel je hier???leonidas schreef:2x+35=x^2. x2
Waarom wissel je L- en R-lid? Het mag wel ...
x^2=2x+35
Wat voor verg staat er nu ...
Er is nu een kwadratische vergelijking ontstaan?
Ergens heb ik de neiging om de abc formule te gebruiken... Maar er is geen coëfficiënt van x2?
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Klopt!leonidas schreef: Er is nu een kwadratische vergelijking ontstaan?
Wat bedoel je?.. Maar er is geen coëfficiënt van x2?
Herleid op 0 (weet je wat ik bedoel?) ...
Je kan nu ontbinden ...
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Indien in ga ontbinden:
35: 5.7, 7,5, -5.-7, -7.-5
2: gezien de bovenstaande getallenparen: (X+7)(X-5) ..
35: 5.7, 7,5, -5.-7, -7.-5
2: gezien de bovenstaande getallenparen: (X+7)(X-5) ..
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Noteer eerst je verg ...