exponentiële ongelijkheid
exponentiële ongelijkheid
OPGAVE: -(1/3)^(2x-1) < -1 LOS DEZE ONGELIJKHEID OP
OPLOSSING: -3.3^(-2x+1) < -1.3
3^(-2x+2) < 3^1
-2x+2 < 1
-2x < -1
x > 1/2
DIT IS DUS VERKEERD, KAN IEMAND MIJ DE FOUT(EN) AANWIJZEN? bedankt
OPLOSSING: -3.3^(-2x+1) < -1.3
3^(-2x+2) < 3^1
-2x+2 < 1
-2x < -1
x > 1/2
DIT IS DUS VERKEERD, KAN IEMAND MIJ DE FOUT(EN) AANWIJZEN? bedankt
Re: exponentiële ongelijkheid
Eerste regel: vermenigvuldig links en rechts met -1. Wat gebeurt dan met het ongelijkteken?brxpower schreef:OPGAVE: -(1/3)^(2x-1) < -1 LOS DEZE ONGELIJKHEID OP
OPLOSSING: -3.3^(-2x+1) < -1.3
3^(-2x+2) < 3^1
-2x+2 < 1
-2x < -1
x > 1/2
DIT IS DUS VERKEERD, KAN IEMAND MIJ DE FOUT(EN) AANWIJZEN? bedankt
(1/3)^(-1)=3, gebruik dit links.
Vul in: 3^(...)=1, gebruik dit.
Re: exponentiële ongelijkheid
waar heb ik vermenigvuld met -1?? ik heb vermenigvuldigd met 3 aan elke kant... en 1/3 had ik al omgezet naar 3^-1. dus ik denk niet dat daar de fout ligt.
Re: exponentiële ongelijkheid
waar heb ik vermenigvuld met -1?? ik heb vermenigvuldigd met 3 aan elke kant... en 1/3 had ik al omgezet naar 3^-1. dus ik denk niet dat daar de fout ligt.SafeX schreef:Eerste regel: vermenigvuldig links en rechts met -1. Wat gebeurt dan met het ongelijkteken?brxpower schreef:OPGAVE: -(1/3)^(2x-1) < -1 LOS DEZE ONGELIJKHEID OP
OPLOSSING: -3.3^(-2x+1) < -1.3
3^(-2x+2) < 3^1
-2x+2 < 1
-2x < -1
x > 1/2
DIT IS DUS VERKEERD, KAN IEMAND MIJ DE FOUT(EN) AANWIJZEN? bedankt
(1/3)^(-1)=3, gebruik dit links.
Vul in: 3^(...)=1, gebruik dit.
Re: exponentiële ongelijkheid
Ik geef de werkwijze aan. Nergens staat dat jij met -1 hebt vermenigvuldigd, integendeel, je moet het juist doen.
Re: exponentiële ongelijkheid
-(1/3)^(2x-1) < -1SafeX schreef:Ik geef de werkwijze aan. Nergens staat dat jij met -1 hebt vermenigvuldigd, integendeel, je moet het juist doen.
<=> (-1).[-(1/3)^(2x-1)] < -1.(-1)
<=> 3^(-2x+1) > 1
<=> 3.^[3^(-2x+1)] > 1 .3 VERMENIGVULDIGD AAN ELKE KANT MET 3
<=> 3^(-2x+1+1) > 3^1 EXPONENTEN MET GELIJK GRONDTAL OPTELLEN
<=> -2x+2 > 1
<=> -2x > -1
<=> x < -1/-2
<=> x < 1/2
Ik heb rekening gehouden met jouw tip, maar nog steeds kom ik een verkeerde oplossing uit... Dus nog steeds een fout in mijn berekening.
Re: exponentiële ongelijkheid
Wat zou het goede antwoord dan zijn?
Noot: je hoeft niet met 3 te vermenigvuldigen, maar kan direct zeggen
3^(-2x+1) > 1
3^(-2x+1) > 3^0
-2x+1>0
Noot: je hoeft niet met 3 te vermenigvuldigen, maar kan direct zeggen
3^(-2x+1) > 1
3^(-2x+1) > 3^0
-2x+1>0
Re: exponentiële ongelijkheid
hmm sorry ik had het toch juist ik had gewoon verkeerd gekeken in het oplossingen boek...arie schreef:Wat zou het goede antwoord dan zijn?
Noot: je hoeft niet met 3 te vermenigvuldigen, maar kan direct zeggen
3^(-2x+1) > 1
3^(-2x+1) > 3^0
-2x+1>0
dus als x < 1/2, dan is de oplossing: ]-oneindig,1/2[
Re: exponentiële ongelijkheid
Ja, helaas heb je niet volledig naar mijn aanwijzingen gekeken. Maar arie heeft dat nog eens aangegeven.
Re: exponentiële ongelijkheid
Ik had inderdaad gewoon van 1 moeten 3^0 maken maar ik ben er ook gekomen met beide leden te vermenigvuldigen met 3. In ieder geval bedankt voor de hulp en excuses omwille van mijn overbodig topic. Want deze vraag had nooit gesteld moeten worden, gewoon oplossing in boek verkeerd gelezen.SafeX schreef:Ja, helaas heb je niet volledig naar mijn aanwijzingen gekeken. Maar arie heeft dat nog eens aangegeven.
Groeten, Bruno
Re: exponentiële ongelijkheid
OK! Succes.