Ik heb twee verschillende ontwerpen voor een softwaresysteem.
En volgens een formule voor complexiteit van Roger Sessions http://www.objectwatch.com/ de onderstaande vergelijkingsformule bedacht.
Boven de deling is de complexiteit van systeem 1 en onder de streep van systeem 2.
Bovendien geldt dat het allemaal natuurlijke getallen zijn die groter zijn dan 0;
en representeren het aantal functies en afhankelijkheden.
Kan je bewijzen dat altijd geldt: ?
M.a.w. dat systeem 1 altijd complexer is dan systeem 2 ?
Relatieve complexiteit
-
- Nieuw lid
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 30 okt 2012, 15:53
Re: Relatieve complexiteit
Nee. Probeer eens .
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
-
- Nieuw lid
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 30 okt 2012, 15:53
Re: Relatieve complexiteit
Ach, dat is wel erg onzorgvuldig van me.
Er zat zelfs nog een fout in de formule;
En als en geldt dan wel ?
Er zat zelfs nog een fout in de formule;
En als en geldt dan wel ?
Re: Relatieve complexiteit
Er geldt dus R < 1 als:
ofwel
Stel n=2, x=1, y=1, kan je dan een waarde voor w vinden waarvoor dit geldt?
-
- Nieuw lid
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 30 okt 2012, 15:53
Re: Relatieve complexiteit
Bedankt voor je reactie.
Ik heb mijn formule nogmaals herzien tot;
1) Hoe moet je eigenlijk te werk gaan als je wilt uitzoeken hoe de variablene n,x,y en w bijdragen aan een uitkomst > 1?
2) Tevens heb ik geprobeerd om de formule te herschrijven tot 'n=?'. Maar ik blijft ergens steken. Hoe kan ik verder?
maar verder kom ik nog niet.
Ik heb mijn formule nogmaals herzien tot;
1) Hoe moet je eigenlijk te werk gaan als je wilt uitzoeken hoe de variablene n,x,y en w bijdragen aan een uitkomst > 1?
2) Tevens heb ik geprobeerd om de formule te herschrijven tot 'n=?'. Maar ik blijft ergens steken. Hoe kan ik verder?
maar verder kom ik nog niet.