notatie
notatie
zegt ons:
Dus
zegt ons:
Toch(?!!)
De notatie, , lijkt me onjuist, omdat je met "oneindig" rekent, hoewel ze erg vaak gebruikt wordt. Juist lijkt me een limiet te introduceren;
zodat je niet met oneindig rekent.
Maar dat zal wel tegen oude gewoonten ingaan.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: notatie
Als
,
dan kun je daar geen betekenis aan ontlenen voor de kreet
,
is immers geen getal, dus (als je er nog geen speciale betekenis aan gegeven hebt) staat hier iets onleesbaars.
Dat komt dan prima uit, want dat geeft de gelegenheid er een betekenis aan gaan geven.
We definiëren
Het is belangrijk altijd netjes te werk te gaan en een onderscheid te maken tussen een rij partiële sommen
(=een reeks) en (indien bestaand) zijn limiet .
ZIe http://nl.wikipedia.org/wiki/Reeks_(wiskunde)
een goed voorbeeld
http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 7&t=397833
een slordig exemplaar
http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 7&t=397843
,
dan kun je daar geen betekenis aan ontlenen voor de kreet
,
is immers geen getal, dus (als je er nog geen speciale betekenis aan gegeven hebt) staat hier iets onleesbaars.
Dat komt dan prima uit, want dat geeft de gelegenheid er een betekenis aan gaan geven.
We definiëren
Het is belangrijk altijd netjes te werk te gaan en een onderscheid te maken tussen een rij partiële sommen
(=een reeks) en (indien bestaand) zijn limiet .
ZIe http://nl.wikipedia.org/wiki/Reeks_(wiskunde)
een goed voorbeeld
http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 7&t=397833
een slordig exemplaar
http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 7&t=397843
Re: notatie
Ok dank je, als het aantal termen van een rij die opgeteld een reeks vormen, is de afspraak:
Maar je laat zelf de index beginnen bij k=0, je bronnen bij k=1. Is daar nog verschil in afspraak?
Maar je laat zelf de index beginnen bij k=0, je bronnen bij k=1. Is daar nog verschil in afspraak?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: notatie
Nee, er is een groot verschil tussen een reeks en zijn limiet.David schreef:Ok dank je, als het aantal termen van een rij die opgeteld een reeks vormen, is de afspraak:
Maar je laat zelf de index beginnen bij k=0, je bronnen bij k=1. Is daar nog verschil in afspraak?
Bijv. is een reeks (geen getal), d.w.z. het is een verkorte schrijfwijze voor de rij 1!, 1!+2!, 1!+2!+3!, ...
Als die rij een limiet heeft heet hij de limiet (of ook wel de som) van de reeks.
Amerikanen zijn heel slordig (evenals iedereen die die Amerikanen naäapt) en schrijven die reeks als
1!+2!+3!+... .
Tsja, als men zo slordig noteert is het niet verwonderlijk dat men reeksen met hun rijsom gaat verwarren.
Niet elke reeks heeft een limiet.
Laatst gewijzigd door op=op op 23 mar 2011, 07:37, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: notatie
Dit stuk begrijp ik niet helemaal. Een reeks is een verkorte schrijfwijze voor een rij?op=op schreef: Bijv. is een reeks (geen getal), d.w.z. het is een verkorte schrijfwijze voor de rij 1!, 1!+2!, 1!+2!+3!, ...
Is de volgende zijn juist:
"Een rij sommeert tot een reeks"?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: notatie
Taalkundig is er nauwelijks of geen verschil tussen de begrippen rij en reeks.David schreef:Dit stuk begrijp ik niet helemaal. Een reeks is een verkorte schrijfwijze voor een rij?op=op schreef: Bijv. is een reeks (geen getal), d.w.z. het is een verkorte schrijfwijze voor de rij 1!, 1!+2!, 1!+2!+3!, ...
Is de volgende zijn juist:
"Een rij sommeert tot een reeks"?
Wiskundig is er wel een duidelijk verschil, elke reeks is een rij, maar niet elke rij is een reeks.
De situatie is als volgt. Je hebt een oneindige rij getallen, zeg .
Je wilt die getallen bij elkaar optellen om zo tot zoiets als te geraken.
Wat versta je onder ?
Daaronder versta je de limiet
of anders gezegd de limiet van de rij
Deze rij wordt een reeks genoemd. Het is de reeks die behoort bij de rij .
Re: notatie
Ik denk dat ik je begrijp.
We hebben losse elementen. Je voorbeeld:
en en en ...
Van die elementen kunnen we een rij maken, door ze achter elkaar te zetten gescheiden door komma's.
etc
Van die rij kan je een reeks maken. Je telt het eerste element, dan de eerste 2 elementen, dan de eerste 3 elementen enzovoorts bij elkaar op.
Je krijgt dus
etc als nieuwe elementen.
Als die resultaten vormen weer nieuwe elementen die een rij vormen
We hebben losse elementen. Je voorbeeld:
en en en ...
Van die elementen kunnen we een rij maken, door ze achter elkaar te zetten gescheiden door komma's.
etc
Van die rij kan je een reeks maken. Je telt het eerste element, dan de eerste 2 elementen, dan de eerste 3 elementen enzovoorts bij elkaar op.
Je krijgt dus
etc als nieuwe elementen.
Als die resultaten vormen weer nieuwe elementen die een rij vormen
Omdat elk element n van de rij de som is van de eerste n elementen van de "vorige" rij, wordt de rij ook een reeks genoemd. Omdat de waarde van de reeks convergeert, "naar een getal toe gaat," heeft de rij een (eindige!) limiet.op=op schreef:
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: notatie
Dat is fijn, bedankt voor je uitleg, op=op!
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1144
- Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
- Locatie: Krimpen aan den IJssel
Re: notatie
Merk op dat bij een rij een rij te maken valt waarvoor . Deze rij noemen we een reeks, ofwel de rij partiele sommen.
Merk tevens op dat de notatie
ook om een soortgelijke definitie vraagt. Meestal wordt
gekozen.
Merk op dat we veelal rijen in tegenkomen, waarvan we de rij partiele sommen kunnen maken, maar er zijn ook rijen in andere verzamelingen. Tevens hoeft niet elke rij te convergeren. In alle algemeenheid is een rij slechts een functie met domein en codomein een andere verzameling . Tevens, als geen metriek (afstandsbegrip) heeft, is het spreken over convergentie en divergentie zinloos (en onmogelijk).
Merk tevens op dat de notatie
ook om een soortgelijke definitie vraagt. Meestal wordt
gekozen.
Merk op dat we veelal rijen in tegenkomen, waarvan we de rij partiele sommen kunnen maken, maar er zijn ook rijen in andere verzamelingen. Tevens hoeft niet elke rij te convergeren. In alle algemeenheid is een rij slechts een functie met domein en codomein een andere verzameling . Tevens, als geen metriek (afstandsbegrip) heeft, is het spreken over convergentie en divergentie zinloos (en onmogelijk).
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''
Re: notatie
Volgens deze definitie isSjoerd Job schreef: Merk tevens op dat de notatie
ook om een soortgelijke definitie vraagt. Meestal wordt
gekozen.
,
hetgeen tegen mijn haren instrijkt.
Meer naar mijn smaak is de definitie
mits de limieten in het rechter lid bestaan.
(Voor ingewijden: In topologische ruimten kennen we een generalisatie van het begrip rij, n.l. het net. Netten kunnen convergeren en divergeren).
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1144
- Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
- Locatie: Krimpen aan den IJssel
Re: notatie
Vind ik wel een betere definitie. Uiteraard is het zo dat als de beide limieten bestaan, de waarde gelijk is aan de def die ik gaf..op=op schreef:Volgens deze definitie isSjoerd Job schreef: Merk tevens op dat de notatie
ook om een soortgelijke definitie vraagt. Meestal wordt
gekozen.
,
hetgeen tegen mijn haren instrijkt.
Meer naar mijn smaak is de definitie
mits de limieten in het rechter lid bestaan.
(Voor ingewijden: In topologische ruimten kennen we een generalisatie van het begrip rij, n.l. het net. Netten kunnen convergeren en divergeren).
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''
Re: notatie
Die zou ik niet te snel gebruiken.Sjoerd Job schreef:Merk tevens op dat de notatie
ook om een soortgelijke definitie vraagt. Meestal wordt
gekozen.
"oneindig" is niet eenduidig. Je kan dus "langer" doorrekenen aan de linker dan wel aan de rechterkant.
Voor hoeft denk ik ook niet te gelden dat het 0 is.
Wel als we definieren:
Ik zou voor
gaan.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: notatie
Hoe is die dan gedefinieerd?David schreef: Ik zou voor
gaan.
Re: notatie
Dan laat je onbepaald of m en n gelijk zijn was mijn idee, of ligt dat vast door ?
Volgens mij zegt niets over of 2 variabelen gelijk zijn.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)